2026-11-10《告知信》：“等待戈多”是一场生活
电影的结尾，阿齐兹一个人躺在房车上，他从车顶的窗户望出去，是蓝天，是白云，一切似乎是美好而温馨的，自己主演的戏剧《告知信》获得了成功，而妻子德丽娅和他在舞台上“分道扬镳”后拍摄的电视剧也获得了好评，叛逆期的女儿也回归了家庭。这就是活生生的现实，它以被望见的蓝天白云营造了困境中的和谐景象，而生活的这种和谐似乎在戏剧的成功中获得的，但是这个结尾却和电影开头形成了另一种关系：阿齐兹编剧和德丽娅主演的戏剧正在演出，德丽娅念出的台词是：“这就是我们的宇宙、我们的世界、我们的国家，我们壮丽的大地，一个语言无关紧要的地方，我们内心的无限和无声的呐喊，一切开始与终结之处，让黑暗降临吧！”灯光照亮的舞台，激情四溢的表演，富有哲理的台词，似乎戏剧远离了生活，它高高在上，它与世隔绝。
戏剧和现实到底呈现的是结尾一样的渗透关系，还是如开篇时的分离状态？而这也许是导演伊尔凯尔·恰塔克无论在电影主题还是电影形式上所要探讨的问题。首先，戏剧和生活有关，阿齐兹是大学戏剧课的教授，他创作的戏剧作品也获得了巨大成功，德丽娅成为他塑造的主角也光鲜亮丽，而即使之后因为政治言论和行动被学校停职，阿齐兹和德丽娅从安卡拉来到伊斯坦布尔母亲家里暂避，他们依然没有离开戏剧，阿齐兹根据自己的经历创作了《告知信》这一戏剧，在朋友的小剧场排演，而德丽娅在离开了戏剧舞台之后，加入以社交媒体上为平台的电视剧摄制组，“生产”了为流量的电视剧产品，无论是高端的戏剧还是低端的电视剧，他们始终没有离开舞台，甚至阿齐兹出演主角，以裸体的方式面对观众，揭掉了政治权力的遮羞布，这是一次完全投入的演出。无论是遭遇困境之前，还是面对窘境之后，他们没有远离戏剧，戏剧也没有从生活中消失。
但是不管女儿埃兹吉开玩笑时所问，还是德丽娅在和阿齐兹争吵后的质问，“戏剧能拯救世界吗？”这个问题就成为了对戏剧和生活的双重拷问，阿齐兹和德丽娅因为发表政治言论，受到学校“告知信”被停职，而且还面临批评总统、为恐怖主义宣传、贬损国家等指控，从安卡拉到伊斯坦布尔让母亲“收留”，阿齐兹干起了出租车司机的工作，德丽娅四处奔波寻找谋生手段，他们陷入在政治和生活的双重压力之下，而更让他们难以解决的是女儿埃兹吉表现的叛逆，在那次因为争吵而不辞而别时，两人因为女儿、因为对工作的不同选择而发生争吵，似乎是两个人关系的冰点，而两人的巨大分歧就表现在对于戏剧能不能拯救世界的问题上，在阿齐兹看来，自己有着纯粹的理想，自己创作的是高端的戏剧，生活就是戏剧创作的来源，而德丽娅拒绝排练《告知信》而加入收入更高的电视剧摄制组，在他看来是堕落，是讨好，是出卖自己的理想，而德丽娅则认为，阿齐兹抱着戏剧梦就是一种不合时宜的愚蠢，这个时代不需要理想主义者，需要的是金钱，是能支付日常开支、解决女儿私立学校学费的更高收入。
| 导演: 伊尔凯尔·恰塔克 |
甚至，阿齐兹和德丽娅遭受的困境也曾经将戏剧舞台当成生活有关，在演出成功之后，德丽娅拒绝和毫无素养的省长合影，也由此变成了自身麻烦的导火线；而阿齐兹在课堂上让学生走出学校加入反战组织的示威游行，在他看来是对“社会戏”的参与，但是他的这一举动变成了法庭上对他指控的证据。所以戏剧的确不能拯救世界，甚至还成为了很多问题的导火索，戏剧在某种意义上毁掉了生活，而德丽娅对这个问题的否定回答才让她走出了理想主义的世界，在流量世界里创造更多收入，这反而是对生活的正确态度。但是在德丽娅无法说服阿齐兹、阿齐兹也无法说服德丽娅的这场争吵中，戏剧和生活的关系绝不是二元对立的，它们相互渗透、相互影响，甚至在相互交织中演变成了更复杂面向的一部戏剧——充满了意料之外、转折之中的戏剧性。
它是一部政治戏，因为拒绝和省长合影，因为鼓励学生参与反战抗议，在艺术世界里的他们失去了工作，跌落到生活的困境之中，政治恐惧带来了生存压力，而生活压力下的继续创作又完成了对政治的批判和讽刺；这是一部生活戏，政治恐惧只是电影叙事的外壳，“政治戏”作为生活发生戏剧性转变的外在因素，刺激了生活戏的展开，而这场生活戏关乎的是中年失业、社会地位的降格、代际鸿沟等问题，政治动荡刺激了生活的困境，也放大了隔阂、焦虑和冲突。而在政治戏和生活戏的双重舞台上，世界也开始变形，“上帝所说的世界，绝非字面意义上的世界。”当阿齐兹在清真寺做礼拜时写下的这句话，似乎动摇了宗教信仰，实际上是在双重压力下看见了真实而残酷的世界。而当生活变成一种泛戏剧的存在，恰塔克更是在叙事上变成了一部荒诞剧：他在课堂上鼓励学生走出学校，就是把社会看成是学生锻炼自己的舞台，但是有几个学生选择留下，阿齐兹面对留下的学生，却并没有继续上课，而是站在讲台边不说话，学生问他在等什么，他说了一句：“等待戈多！”
《等待戈多》是一部经典戏剧，当阿齐兹说出“等待戈多”的时候，其实是将现实看成是一出荒诞剧，戈多是不存在的，戈多必须被等待，等待一种无也是等待，而这种对无的等待变成了对现实的讽刺：阿齐兹和他的同事被控诉，而庭审要在七个月后进行，对于他们来说，这是一段等待的时光，是一种“等待戈多”的状态，因为等待其实没有了真正的意义，即使阿齐兹以反诉的方式为自己辩护，其实结果不会改变；埃兹吉不辞而别，两人在争吵之后去了警察局报案，但是警察说只有超过24小时才可以立案，而现在只过去了三个小时，警察让他们等，这又是一种“等待戈多”的状态，他们只能自己去找埃兹吉曾经提及过的男同学；而当最后阿齐兹躺在房车上的时候，他何尝不是处在“等待戈多”的荒诞剧中？生活有了起色，女儿回归了家庭，戏剧获得了成功，但是那个真正等待的戈多永远不会出现。
这是一部政治戏、生活戏、荒诞剧，而当恰塔克用“柏林饰安卡拉”“汉堡饰伊斯坦布尔”的时候，是不是用另一种方式完成了一出戏剧？真实的安卡拉和伊斯坦布尔在别处，恰塔克在德国构建了属于土耳其的场景，一种景观的建造让土耳其在场，甚至以德国政治传统中“黄色信封”命名“告知信”，这难道不是一部被置换的戏剧？这种被置换了场景的戏剧中，“德国”也成为了舞台上的一个符号，它隐喻的不也是电影中土耳其和欧洲之间冲突的那场政治戏？
《告知信》电影海报
[本文百度已收录 总字数:2712]
下一篇：没有了，返回『读·者』 ＠图书馆
文以类聚
随机而读
暂无留言，快抢沙发！
