2026-05-21《逃亡》：你被死蜜蜂叮过吗
“你被死蜜蜂叮过吗？”让-吕克·戈达尔在1990年的电影《新浪潮》中设置了这个问题，原来这一奇怪的问题出典于霍华德·霍克斯这部1944年的电影，这无疑是戈达尔对霍克斯以及这部电影的一次致敬。《逃亡》中这个问题似乎出现了三次，总是喝酒的艾迪在有人想租摩根的“皇后海螺号”船时，就当着摩根和玛丽的面问这个问题，但是当时大家都没有回应艾迪的这个问题，似乎大家认为这是艾迪在醉态中问出的一个奇怪问题，但是当玛丽和摩根之间的关系越来越暧昧，玛丽就问了摩根这个问题，同样摩根也没有回答这个问题，直到最后摩根决定送抵抗组织的人员去恶魔岛和威勒马接头，摩根也带上了艾迪和玛丽，那时摩根和玛丽之间已经有了男女之爱，但是艾迪并不完全知情，当他还在疑惑眼前这个和他们一起离开的女人是谁时，玛丽反问了艾迪：“你有没有被死蜜蜂叮过?”艾迪摸不着头脑，玛丽便自问自答：“你要特别小心死蜜蜂，它们能像活蜜蜂一样叮你，特别是当它们含恨而死的时候……”艾迪还没有完全反应过来，玛丽接着说：“我打赌一定被叮过一百次。”艾迪便问她：“你为什么不叮回去？”玛丽的回答是：“我想，但我没有蜂针。”这时艾迪才恍然大悟，完全接受玛丽加入他们，然后一起离开。
问题出现了三次，艾迪将这个问题引入，以前他是水手，被死蜜蜂叮过似乎是一种关于危险的警告，玛丽没有回应但显然记住了，当第二次她问摩根的时候，显然对于危险有了她自己的理解，这就是关于男女之间的关系问题，因为之前他和摩根之间总是有一些误解，两个人甚至针锋相对，玛丽暗示他不了解自己，也对摩根的过往不知情，甚至问他是不是被哪个女人伤害过以致和自己的回答总是针尖对麦芒，无疑玛丽的问题指向了感情的伤害，被死蜜蜂叮过就像被女人伤害过一样。而当第三次再次自问自答，用意其实很明显的，死蜜蜂会和活蜜蜂一样叮人，因为它们满含着愤怒，叮人就是一种化解愤怒的复仇，而自己也被叮过一百遍，自己也受过伤害，但是“我没有蜂针”，那么这场叮人和被叮的纠葛就被化解了，没有愤怒，没有伤害，没有活蜜蜂也没有死蜜蜂，“逃亡”甚至在没有了针锋相对的蜂针之后变成了两个人的“私奔”。
和“你被死蜜蜂叮过吗”这个奇怪的问题一样，电影中隐秘地指向他们之间暧昧感情的还有一句台词，那就是关于“口哨”的，玛丽就问过他会不会吹口哨，后来摩根被雇去接抵抗组织的德波和那个爱他的女人，他就在穿上吹起了口哨，而在最后玛丽对摩根说的是：“你会吹口哨吧，史蒂夫？只要把嘴唇并拢，轻轻一吹就行。”吹口哨无疑也是一个暗示，只要把嘴唇并拢轻轻一吹就可以，这不也是接吻的动作？而在电影之外，当饰演摩根的亨弗莱·鲍嘉因癌症去世，已经成为鲍嘉之妻的劳伦·白考尔在葬礼上，将一只勺子放进了鲍嘉的棺木中，白考尔无疑是用这一方式怀念鲍嘉，怀念他们一起度过的岁月，更怀念这不让他们假戏真做结缘的电影。
| 导演: 霍华德·霍克斯 |
这两句经典台词其实都发生在摩根和玛丽的感情故事里，甚至这个“逃亡”的故事在本质上也就是一个从男女误解到针锋相对再到消除矛盾的电影。故事的背景是1940年夏天，法国沦陷后不久的马丁尼克岛上，摩根只是一个专门接待游客海钓的游艇主人，或者说他只关心钱，对于维希政府和抵抗组织之间的斗争并不关心，他自己也承认不想参与到这里的政治生活中。他因为在法兰奇的旅馆里发生了抵抗组织人员死亡的事件，被国家安全局的雷纳调查时没收了钱包，为了生计他才答应去接受有着抵抗组织背景的德波，在接送过程中还和维希政府的海防船发生了枪战，德波受伤。之后略懂医术的他在法兰奇的地窖里帮助德波取出了子弹，这时候他不介入政治的观念已经发生了改变，雷纳不断质问他船上的两个人去了哪里，他终于拿出了抽屉里的枪，打死了一名警察，并胁迫雷纳释放了艾迪，而且拿到了出入证，在冒险将德波等人送去恶魔岛的同时，和艾迪、玛丽一起也离开了马丁尼岛。从不关心政治的船主，到接送抵抗组织人员，再到主动冒险行动，摩根的“逃亡”无疑在电影上映的1944年具有了政治意义。
但这只是电影的一个表象，电影最精彩的部分就是摩根和玛丽之间相爱相杀的过程，死蜜蜂也好，活蜜蜂也罢，叮过也好，反叮也罢，他们既把对方看成是对手，又在这种言语和行动的较量之中产生情感。第一次他们相遇就在旅馆的对面，玛丽用性感的眼神挑逗了摩根，借火的背后是一见钟情式的交流；之后旅馆里发生枪击，玛丽偷了别人的钱包，帮助身无分文的摩根，之后玛丽拿了一瓶酒来到了摩根的房间，但是言语相冲之后玛丽离开了房间，摩根又敲响了玛丽的房间，道歉之后玛丽就问他是不是被女人伤害过，而当摩根回来之后玛丽又敲响了摩根的房间，那一吻就发生了，那个关于口哨的问题就问出了，这三进三出的情节着实富有情感的张力。后来德波的女人而和摩根之间的对话也助推了玛丽对摩根的爱，最后关于死蜜蜂的问题就成为了两个人放下过往真正相爱的证明。
《逃亡》电影海报
不管是和政治有关的部分，还是男女之间充满戏剧张力的故事，电影并不精彩，而真正精彩的反而是电影之外的故事。《逃亡》花絮般的故事有两个，一个和电影文本有关，电影根据海明威的原著《有钱的和没钱的》改编，是海明威创作中比较弱的作品，而且霍克斯在和海明威在十天的钓鱼中谈起将小说改编成剧本，海明威对在好莱坞工作不感兴趣，霍克斯当面指出这是海明威“最差故事”，甚至是一堆垃圾，但两个人的友情更为牢固，海明威还同意一起改编剧本，但是后来霍克斯拿到剧本之后又邀请另一位作家福克纳进行改编，福克纳把原著中的古巴和弗洛里达群岛改为马提尼岛，据说这一设定是福克纳想要借机加入盖世太保风格的反派情节，而霍克斯也把小说中摩根私酒贩子的身份改为船主，最后也没有如小说中描写的一样让摩根死去，因为霍克斯不喜欢“失败者”的故事。而不管怎样改编，这部电影创造的一个历史是：这是第一部也是唯一一部由诺贝尔文学奖得主创作、另一位诺贝尔文学奖得主改编的电影，而且，海明威和福克纳从未谋面。
在文本之外最被人提及的就是鲍嘉和白考尔假戏真做的浪漫故事，当时只有19岁的白考尔接手了演艺生涯的第一部戏，在片场她感到惶恐，紧张地发抖，只有收起下巴、抬起眼睛才能避免头部颤抖，而这个动作竟然早就了她标志性的性感眼神。鲍嘉的幽默和表演的指导让她放松下来，在拍到第三周的时候，他们之间的友好打趣似乎开始变味，“……他探过身，手托着我的下巴吻了我。那是一时冲动——他有点害羞，没有那种急色的狼性举动。他从口袋里掏出一盒旧火柴，让我把电话号码写在背面。我照做了。”白考尔在她的自传中写道，这一举动引起了霍克斯的不满，他警告白考尔，让她远离鲍嘉，认为这段关系会毁了她的事业，但是霍克斯显然掺入了太多主观判断，这部电影让他们假戏真做，当时44岁的鲍嘉正处在第三次婚姻的不幸生活中，就像被蜜蜂叮过一样，但是白考尔闯进来了他的生活，电影上映一年后的1945年，鲍嘉和白考尔结婚，之后他们又合作了三部电影，直到1957年1月鲍嘉罹患癌症而去世。
电影里是被死蜜蜂叮过的桥段，电影外是“我没有蜂针”的浪漫，电影里是“吹口哨”的对话，电影外是一只口哨带来的深深怀念，电影内外的两个故事一样浪漫，也一样精彩。
[本文百度已收录 总字数:3074]
顾后：《夜长梦多》：所见即所疑
文以类聚
随机而读
暂无留言，快抢沙发！
