2013-07-08 “懒政思维”下的后事之师

对于暑假是否要带小五、小袋鼠出游，似乎是一个表面性的问题，虽然小五期末考试不理想，但为了诸如增长见识、丰富生活等目的出发，还是想趁着两个月的暑假黄金时间，让他们去观光旅游。从前年的青岛自由行，到去年的北戴河旅游，也几乎有了惯例，虽然目前尚未确定最终目的地，但大致的意向还是境外，所以趁现在赶紧做好准备工作，比如做护照。

今天去行政审批中心，一家人没做护照的都去做了，小孩子做护照似乎更为复杂，比如要带上小孩的出生证明，比如要家长的资料，还要在摄像头前家长和小孩的合影，诸如此类。倒也不是这些手续的复杂，最关键的是这几天做护照的人很多，基本上是人满为患，而更多的则是和我们一样，大人带着小孩准备暑假出去游玩。

从上午赶过去，拍照，取号，都是排队，最后服务窗口的号子竟然到了200号，从早上开始等，一直到傍晚才可以办理。在办理窗口，都是大人和孩子围在那里，有些混乱，据说6月、7月学生办理出入境证件较多，比平时增长了20%。尽管开设了“周六绿色通道”，但是这几天还是凸显出窗口少的窘境。

走出去，当然是了解世界的一个方式，自然想到了昨天发生的旧金山空难，韩亚失事飞机上有141名中国籍乘客，其中包括70位师生。他们，都是赴美的学生夏令营(团)成员，而两个遇难者为中国浙江江山中学的花季女孩，在大家扼腕叹息的同时，社会上也对游学活动进行了关注。在事故原因还没有最后调查完结的时候，浙江教育局和衢州市教育局已经对游学做出了明确的规定，衢州市教育局已紧急叫停各种暑期学生夏令营活动，而浙江省教育厅也提出，全面排查各类出国游学夏令营，并要求对尚未签订合同的出国夏令营、游学项目，暂缓执行。

暂缓执行，当然是对于韩亚飞机失事的一种权宜之计，从目前的市场来看，学校对游学的“钟爱”，成为各旅行社、留学机构和培训机构的紧盯的一块“肥肉”。在“表面繁荣”的游学市场背后，的确是乱象丛生：层层转包、名校游成了“到此一游”、学校游走在盈利与非盈利之间……但是教育部门在这个时候出台规定，叫停各类夏令营，暂缓执行游学项目实在是一种过度解读，试想，如果这次空难不发生，那些游学夏令营当然不会受阻，甚至在井喷式增长的市场现象面前，也不会有任何的质疑，任何的监管和规范。

所谓后事之师，也都是因为有了前事的教训甚至悲剧作为铺垫，但是在前事和后事之间，有时候并无必然的联系。此次飞机出事，责任或在机员操作，或在机场指挥，或有天气因素，但从来不会和游学夏令营有必然联系，再者，游学乱象早就存在，教育和其他部门的责任缺失才是问题的关键，现在又用行政的方式出台“禁令”，实在让人匪夷所思。

有人说，教育部门不去“对症下药”，反而因为飞机失事而以“安全”名义来回避长年积累下来的问题，其实是一种“懒政思维”，似乎禁止总比执行的风险低，所以动不动就“停”、“不准”，以此来推卸责任，“就像为了修个指甲，把手给切了。”这也是“中国式思维”的又一次实践：“出了问题全面检查！全部取消！停业整顿！平时的监管都哪里去了？能不能别这么幼稚！”

加强安全教育是一以贯之的行为，和这场灾难没有任何关系，而习惯了因噎废食、杯弓蛇影的中国有关部门，似乎从来没有走出过“中国式思维”，其实，他们也不想走出。

[本文百度已收录 总字数:1535]