2010-03-28 环保秀

昨天地球熄灯一小时，我没有实践，在这个环保秀面前，我的动机是要把一些博客写完。看起来这个理由很牵强，而且明知这是全世界都在响应的活动，而我却在灯火中，在电脑前，完成着关于女人河的活动照片阅读和制作。实在有点对不起日益遭受沧桑和人类破坏的地球，而今天有媒体在曝光昨晚熄灯一小时却有人灯火通明大打麻将。

20：30-21：30，这是一个夜晚的黄金时间，选择在这个时间段熄灯，大抵是要在这关乎夜生活的关键时间唤醒人们的环保意识，这是效益最大化的可能时段，试想，如果白天倡导这样的活动，也就基本上看不到效果，达不到目的。从北京到上海，从杭州到悉尼，故宫、水立方、香港维多利亚港、东方明珠塔……全国各大城市标依次集体熄灯。而在这个城市，这样的响应变得微乎其微，我放眼窗外，都是灯火通明，这是这个城市最炫耀的时间，他们，他们的他们，和我一样，在完成着平时正在完成的生活。看起来，这场环保活动并不能深入每一个地球上的子民，在倡导为先的理念下，地球熄灯一小时更像是一场环保秀。

这并不是贬低熄灯活动，而在低碳生活的背景下，这项活动更多是一次非官方的自发行为，“地球一小时”城市熄灯活动由WWF发起，上海、香港特区和河北省保定市，是中国三座官方承诺并公开宣布加入此项活动的城市，而在其他城市，政府大部分是缺席的，也就是说，这纯粹是民间的倡导行为，而非强制制度，要在一个大城市开展熄灯行为，其实牵涉到很多政府部门，比如，像上海这样一座素以“不夜城”闻名的城市，熄灯从来就不是一件拉下电闸即可的事情，它涉及一个严密和交叉的管理系统，职能划分中包括发改委、环保、市容绿化、规划、旅游、供电、灯光控制等部门。就这么看似简单一件事儿，牵动了一个庞大的政府机器，谁都不能拍板说这件事就这么干了。这也决定了在很多城市，按时熄灯的往往是一些大的标志性建筑，而普通大众，除了坚毅的民间环保志士，熄灯基本上是作为旁观者。有网友就抛出了这样的观点：宣传讨论“地球一小时”活动经费比一个小时省电的资源多得多。

到底是不是作秀？环保倡议如果没有政府的强制，是不是会流于形式？今天参加了一个由义工开展的“你丢我劝，真丢我捡”活动，就是在街上劝导人们养成良好的环保意识，不乱丢垃圾。参加活动的义工和志愿者有百把人，大家分散在街道各路段，从劝导行人别丢垃圾到把路上垃圾捡进垃圾箱，阵容强大，队伍庞大，规模盛大，但很难说效果立竿见影。我依此对丢烟蒂者、扔水果皮者和肯德基纸袋者进行劝导，但这些人都是表情麻木，也不当你回事，自顾自。在街上穿着红马甲也算是一种风景线，但很多参与者也只是图个热闹，对于不文明行为，在倡导中仍然觉得效果不明显，政府缺席往往造成一个后果，那就是流于形式，对于真正的教育和惩罚效果并不能实践和体现。或者很明显，参与只是参与，当脱掉义工服装，回归到大众的时候，角色也跟着回归，在自己的日常生活中，也许也会发生乱丢垃圾的不文明行为。

和地球熄灯一小时一样，参与者也只是志愿者，角色“边缘化”导致最后看上去完全是一场秀，但其实，不管是“地球一小时”还是义工活动，其意义并不在于活动本身，“要通过这次活动，让所有人对地球环境保护都重视起来。”，或者说，即使是作秀，也要做一场好看的秀，在作秀中感化普通民众和政府，促使大家在一些事情上产生觉悟和转变。否则，这个社会就会如理查德·桑内特所说，出现“公共人的衰落”。

[本文百度已收录 总字数:1526]