《伤寒杂病论》，汉代张仲景撰，是一部论述外感病与内科杂病为主要内容的医学典籍，被称为中医四大经典之一，古代医家称其“为后世医方之祖”。公元3世纪初，时值东汉末年，战乱频繁，天灾不断，古谚有云：”大兵之后，必有大疫”、”大灾之后，必有大疫”，于是便出现了传染病长期大面积流行的状况。张仲景“勤求古训，博采众方……并平脉辨证”，聚毕生心血，写就《伤寒杂病论》十六卷。《伤寒杂病论》系统地分析了伤寒的原因、症状、发展阶段和处理方法，创造性地确立了对伤寒病的“六经分类”的辨证施治原则，奠定了理、法、方、药的理论基础。原书失散后，经王叔和等人收集整理校勘，分编为《伤寒论》和《金匮要略》两部。本次整理出版的白云阁藏本《伤寒杂病论》，以1939年木刻版为底本，以1960年桂林古本《伤寒杂病论》和1948年《伤寒杂病论会通》为参校本。
《致命的自负》是哈耶克生前后一部作品，也是他重要和最有代表性的著作之一。 在某种程度上，它是“哈耶克对自己毕生所反对‘极权社会主义’的思想努力的总结”，集中体现了哈耶克全面而系统地批判他所谓的“社会主义”的主题，认为“社会主义”的思想主张是一种“致命的自负”、“一种谬误”。 事实上，哈耶克的所谓“极权社会主义”是指20世纪上半叶出现在欧洲的那种社会主义，它与20世纪后半叶在亚非拉民族独立运动中崛起的“第三世界社会主义”有本质的不同。欧洲的社会主义，与它的对立物欧洲资本主义一样，被韦伯定义为“理性社会主义”，与“理性资本主义”构成一对政治范畴。在这样的思想视角下，哈耶克以这本书的副标题——“社会主义的谬误”挑明了对社会主义的批判，他的矛头所向实际上是指韦伯等代表人物鼓吹的西方国家中的多数“左派”政党所吹捧的那个“社会主义理想”。
《通往奴役之路》在哈耶克的学术生涯中占有极其重要的地位，他在这本书中论证道，当时正在计划中的福利国家不是为个人自由的战斗在和平时期的继续，倒是朝着专制的方向迈出了一步。因此，他认为追求计划经济，其无意识后果必然是极权主义，为了反对这种计划经济，哈耶克有力地重申了古典自由主义观点。同时，他也允许适度的政府活动，但这仅限于符合他的法治概念的那些活动形式。哈耶克的自由主义包括对许多有用的社会制度的赞赏，但这些制度只能是人的自发行动的后果，而不能是人设计的结果。这一论点是从休谟、亚当·斯密和苏格兰历史学派那里继承过来的，它在哈耶克的著作中占据了重要位置。由此出发，哈耶克认为，良好的社会不是简单地依赖于在政府所提供的法律框架内追求私利，相反，它应依赖于一套复杂的法律、道义传统和行为规则的框架，这套框架应该为大多数社会成员所理解和认同。
《方言》即《輶轩使者绝代语释别国方言》，作者为扬雄，但是，自南宋洪迈以来，也有一些学者认为《方言》不是扬雄的著作。《方言》今存13卷，共六百六十九条，一万一千九百多字，在编撰体例上，大致是效仿《尔雅》，采取分类编次的方法，所收词汇虽不标门类，但基本上是按内容分类编排的，释词一般是先列举一些不同方言的同义词，然后用一个通行地区广泛的词来加以解释，以下大都还要说明某词属于某地方言，也有时先提出一个通名，然后说明在不同方言中的不同名称。《方言》是汉代训诂学一部重要的工具书，也是中国第一部汉语方言比较词汇集，它的问世表明中国古代的汉语方言研究已经由先前的萌芽状态而渐渐地发展起来。《方言》被誉为中国方言学史上第一部“悬之日月而不刊”的著作，第一次也是最后一次用个人力量进行中国方言词汇调查后而撰成的一部书，在世界方言学史上具有重要地位。
《文心》由我国教育大家夏丏尊、叶圣陶执笔，完成于20世纪30年代，是畅销国文读本。夏丏尊、叶圣陶两人以教育家身份，结合文学创作经验，将抽象语法、修辞、写作技巧融入生活化叙事，旨在通过故事启发学生读写能力。作为“中学生的32堂国文课”，全书以中学生乐华、大文等人的成长为主线，通过三十二篇故事串联语文知识体系，涵盖书信、日记、朗诵等日常场景，生动有趣地传授了修辞、语法、词汇、诗词、小说、日记、文学史等多种语文知识，每章围绕读写主题展开，如《题目与内容》《触发》等，借助师生对话形式传递“读书贵有新得，作文贵有新味”的教学理念。“书中将读法与作法打成一片，而又能近取譬，切实易行。不但指点方法，并且着重训练，徒法不能自行，没有训练，怎么好的方法也是白说。”朱自清在《序》中这样说。
《了凡四训》是古代劝善书，由明代官员、思想家袁了凡69岁时所作，本是袁了凡所作的家训，以此教诫他的儿子袁天启认识命运的真相，明辩善恶的标准，改过迁善，原取名《训子文》，其后为启迪世人，遂改今名。全书分为“立命之学”“改过之法”“积善之方”“谦德之效”四个部分，分别来自于作者不同年龄阶段的不同著作。其中“立命之学”是作者晚年所著的《立命篇》，“改过之法”“积善之方”是作者早年所著的《祈嗣真诠》，“谦德之效”来自作者的《谦虚利》。《了凡四训》 通过立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效四个部分来讲解如何改变命运，蕴含着中国文化的深邃和智慧，包含了丰富的劝善思想，体现了中华传统文化修身的智慧，被誉为“东方第一励志奇书”。
汤因比的开创性工作，打破了前人以民族国家为中心的研究模式，而是从全球的视角，从人类整体文明演进来看待历史。在这本书里，汤因比梳理了21种成熟的文明——西方社会、东正教社会（东正教-拜占庭社会、东正教俄罗斯社会）、阿拉伯社会、伊朗社会、古印度社会、远东社会（中国社会、朝鲜-日本社会）、希腊社会、叙利亚社会、印度社会、中国社会、米诺斯社会、苏美尔社会、赫梯社会、巴比伦社会、埃及社会、安第斯社会、墨西哥社会、尤卡坦社会和玛雅社会。汤因比历数它们从兴起、强盛到衰亡、解体的过程，他认为，文化是通过对环境的“挑战”的应战所遭受的考验而产生的；文化的生长是由那些“退隐”和“复出”的少数伟大人物的历史活动所决定的；文化的衰落来自于少数创造者丧失了创造能力，多数人相应地不再支持与模仿，整个社会失去了新的应战能力；文明的解体在于社会体系和灵魂的分裂。
功利主义在现代道德哲学中占主导地位，其它理论，如直觉主义，没有提供能与之抗衡的道德观，应当以一种更抽象的社会契约论来替代功利主义，其出发点是：社会基本结构是正义的主题，人们在达成其它协议之前，首先要就社会制度的原则达成协议。然而这种缔约不是一种实际的历史行为，而是在假定的原初状态中的选择的结果。对这种选择的哲学描述只能是：它是相互冷淡的个人在无知之幕背后的选择，对所选择的原则的直接检验是看按它们安排的社会制度是否符合人们的直觉判断；另一个检验是看它们是否适合人们的目的，由此产生了本书的三个部分：理论、制度、目的。这就是美国哈佛大学教授约翰·罗尔斯《正义论》一书的主要观点，本书自1971年问世后，在西方国家引起了广泛重视，被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著作之一。
《大明律》颁布于明洪武三十年（1397），共四百六十条，分为七篇、三十门，它上承唐律，下启清律，是我国古代法典沿革史上一部革故鼎新的法典，它的内容和立法技术既融合了历代律典的成就，又为适应当时社会的需要进行了调整，是研究明代国家、社会、经济、文化、军事、教育等各方面的重要文献。《大明律》首篇名例律冠于律首，其余六篇按照吏、户、礼、兵、刑、工六部分类，每部律中对同类内容进行更细致地分门别类。明律源于唐律，而优于唐律，《大明律》改唐律十二篇为七篇，在律法条文上芟繁就简，文字浅显，通俗易懂，便于推广普及，有关经济、行政、军事、诉讼等方面的内容，贴合社会现实需要，具有比较强的操作性。本次译注，以明万历七年（1579）张卤校刊《皇明制书》中所收《大明律》为工作底本，参校他本，并将“五刑之图”“狱具之图”“六赃图”“丧服总图”等图表置于律文之后。
本书收录的是德国学者瓦尔特·本雅明《拱廊研究计划》的几篇完成稿。拱廊研究计划是本雅明对巴黎19世纪城市景观的研究计划，在19世纪与20世纪现代性与资本主义是一个硬币的两面，“浪漫主义的反资本主义者”本雅明接受列宁所说“后阶段”，相信资本主义的末世不远，萌生了通过研究巴黎拱廊这样一个大都市异化景观来研究19世纪下半叶“资本主义盛世”的计划，即《巴黎拱廊计划》。用本雅明的说法：现代人的欢乐与其说在于“一见钟情”，不如说在于“后一瞥之恋”，巴黎的拱廊在19世纪被视为现代性的成就和象征，竟然在如此短暂的时间里就被抛弃，成为让人凭吊的“古代性”废墟，拱廊拆毁所引起的失落感，让本雅明敏感地意识到现代性的非永恒特征、变动不居性。在这项研究完成之前本雅明自杀身亡，遗留下来的《巴黎，19世纪的首都》虽然是一部未完成作品，但是没有人会怀疑其重要性。
陆羽一生嗜茶，勤于专研，以《茶经》三卷闻名于世，被誉为“茶仙”，尊为“茶圣”，祀为“茶神”。《茶经》共十篇，前六篇详细介绍茶的起源及鉴别方法、制造饼茶的器具、煎茶与饮茶的器具、煎茶的方法、茶的饮用方法等内容；《七之事》收集大量陆羽之前的茶史资料；《八之出》介绍唐代茶业的主要产地，并分级品评。《茶经》是中国也是世界上第一部关于茶的学术著作，它系统地总结了唐代中期以前茶叶发展、生产、加工、品饮等方面的情形，并深入发掘饮茶的文化内涵，从而将饮茶从日常生活习惯提升到了艺术和审美的层次，是中国茶学的拓荒之作，也是后世茶书的楷模。本书译注，以陶氏影宋《百川学海》本《茶经》为底本，并校以多种版本，以求详实、准确。在对原书进行校勘的基础上，对专业术语等作了科学的注释。本书还收录了宋蔡襄《茶录》和黄儒的《品茶要录》，及明许次纾的《茶疏》。
“近代的超克”这一概念来自于上世纪40年代初的日本学界，1942年，这是在太平洋战争期间，日本学界开了一个著名的座谈会，这个词由此而出现。这里的 “近代”就是指西方的近代化的过程，“超克”是超越、克服的意思，而“近代的超克”就是所谓对世界的近代化过程的超越与克服。 作为日本现代最重要的思想家之一，竹内好不仅对中国的现代思想和文学有着深刻的理解力，也对日本现代思想的形成有着潜在和深远的影响，他追求“在壮态之中”的思想方式，与对学院知识生产体制的根本性质疑和抗拒，使他的知识立场彻底地非体制体，亦使他如斯终生敬仰的鲁迅一样成为了一位思想斗士，而不只是“学者”。本书遴选了竹内好的数篇代表作品，包括名文《鲁迅》、《近代的超克》等，昭示了在那个动荡不安的历史时期，竹内好的思想方式与知识立场形成与发展，及其一贯的、与众不同的思想物质。
亚里士多德为编写《动物志》，曾经化了十二年时间游历了地中海沿岸和岛屿，他收集、观察、解剖、记录了若干水陆动物，大量的资料是他编写《动物志》的基础。公元前三三五年亚里士多德在雅典创办了“吕克昂学院”。在二十年的教学生涯里，他继续对各种动物进行征集和研究。此外，亚里士多德和他的学生们还常常走访猎户、牧民、渔人，广泛地听取和记录他们的见闻与经验。“动物志”希腊文原意为“诸种动物的记录和描述”，亚里士多德的《动物志》是现代动物分类学的祖本，全书共九卷四十九章，全都是有关动物的解剖结构、生活习性、运动方式和生殖活动等的记载。《动物志》是亚里士多德关于生物学的一部奠基性著作，也是古代第一部按学术体系记录的人类关于生物学的广泛知识，对近代生物学的形成和发展影响很大，在科学史上占有很高的地位。
为什么黑色皮肤的人如此渴望戴上白色面具？遥不可及的“漂白”之梦，如何扭曲被殖民者的精神世界？“不存在黑人的使命，亦不存在白人的负担。不应试图为人设定界限，因为他的命运是开放的。”法农深刻剖析了殖民者与被殖民者的精神与心理，描绘了殖民主义对有色人种的精神“奴役”。在白人的话语霸权下，黑人被认为是愚昧的、落后的，白人才是文明人。法农以生活在原法属海外省的安的列斯群岛的黑人为例，描述了黑人是如何在殖民主义中失去自身的主体性和身份的。安的列斯人在法律意义上是法国公民，作为有色人种，在面对白人时始终存在一种自卑感，他们在潜意识中承认白人的优越地位，努力戴上“白面具”，拉近与白人的距离，渴望获得承认。然而，“变白”却是一种无法实现的想法，也因此成为了被殖民者永远的精神枷锁。本书对于我们理解当今仍然存在的种族问题和自我身份的构建具有重要意义。
《再会，公共人》是理查德·桑内特探讨西方研究现代公共问题的代表作，不同于以往哈贝马斯、汉娜·阿伦特等人对公共生活的研究，桑内特认为公共空间与个体主义远不仅是一种经济关系，还由于其涉及个体和他人的关系而显示出社会意义，因此应当着重挖掘其历史、文化层面的因素。全书回顾了18世纪以来西方城市发展的历史，从城市人口、建筑交通、户外空间、环境失衡等方面揭示出人们的紧张和焦虑，并对文学、宗教、艺术等不同领域进行了分析，最后指出了人们应当积极参与公共活动，在社会中主动积极地追求自身的利益。何以人们会把陌生人视为威胁？为什么时至今日，普通人参与公众生活的惟一方式和途径就是保持沉默，充当听众？而这些反过来又给人们的精神性格造成了什么样的影响？桑内特的结论是，孤独是现代性不可避免的后果，致令个人向私人生活靠拢，而导致了公共人的退场。
1954年，李约瑟出版了《中国科学技术史》卷，轰动西方汉学界，他在这部七卷二十七分册的系列巨著中，以浩瀚的史料、确凿的证据向世界表明：“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”，“在现代科学技术登场前十多个世纪，中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”。被誉为“20世纪的伟大学者”、“百科全书式的人物”的李约瑟做出如下结论，闻名世界的“李约瑟问题”便运用而生：“为什么现代科学没有在中国（或印度）文明中发展，而只在欧洲发展出来？”荷兰著名科技史家弗洛里斯·科恩评价说，在20世纪的学术史上，鲜有一个朴素的问题能够引出如此壮观的成果。《文明的滴定》包含的就是李约瑟本人对“李约瑟问题”清晰的表述和回答，李约瑟借用化学反应中的“滴定”概念，对中西文明在社会和思想上的种种成分加以比较，以解释为什么中国的科技成就在中世纪遥遥领先，西方却后来居上产生了现代科学。
《说文解字》，是由东汉经学家、文字学家许慎编著的语文工具书著作，是中国最早的系统分析汉字字形和考究字源的语文辞书，也是世界上最早的字典之一。《说文解字》共十五卷，其中前十四卷为文字解说，字头以小篆书写。此书编著时首次对“六书”做出了具体的解释，逐字解释字体来源；第十五卷为叙目，记录汉字的产生、发展、功用、结构等方面的问题，以及作者创作的目的。《说文解字》是最早的按部首编排的汉语字典。全书共分540个部首，收字9353个，另有“重文”（即异体字）1163个，共10516字。这次出版，以同治十二年（1873）陈昌治据孙星衍重刊宋刻大徐本改刻的一篆一行本为底本，参考历代《说文》学、古文字学研究成果，分原文、注释、译文、参证四部分，逐字进行整理。尤为值得一提的是，本书以简体字本呈现，在讲述字形时保留必要的繁体字形，并提供兼顾繁简字形的音序、笔画检字表。
 |
编号：W57·2220618·1846 |
| 作者：马可·波罗 著 沙海昂 注 | |
| 出版：商务印书馆 | |
| 版本：2012年06月第1版 | |
| 定价：55.00元当当21.70元 | |
| ISBN：9787100086110 | |
| 页数：494页 |
 |
编号：W82·2220516·1835 |
| 作者： | |
| 出版：上海古籍出版社 | |
| 版本：2012年12月第1版 | |
| 定价：30.00元当当14.50元 | |
| ISBN：9787532558544 | |
| 页数：190页 |
是故知地者智，知天者圣。智出于勾，勾出于矩。夫矩之于数，其裁制万物，唯所为耳。
——《商高篇》
似乎是一个连环套：知地者为智，智出于勾，勾出于矩，而矩是一种数理基础，于是从基础到“知道”，便构成了“制裁万物”的一个体系，而从知地者为智，到智天者为圣，便构筑了“天圆地方”的形而上阴阳学说，也便囊括了天地之论——也即“规矩”说，赵爽在“勾股论”中强调了这一观点：“观其迭相规矩，共为返覆，互与通分，各有所得。然则统叙群伦，弘纪众理，贯幽人微，钩深致远。故曰‘其裁制万物，唯所为之也’。”
规和矩的功能，圆和方的数理，将其“互与通分，各有所得”，就能能统领群伦，统率众理，探幽入微，深入广远，也便起到了裁制万物的意义，而这也是规矩、方圆、天地和智圣之意义所在，而天地方圆具有的智圣意义也是整部《周髀算经》的作用所在，赵爽在《周髀算经》序中说，“能弥纶天地之道，有以见天地之赜”，代表作便是关于浑天的《灵宪》和关于盖天的《周髀算经》，它们“累代存之，官司是掌”，其作用便是“钦若昊天，恭授民时”——从形而上的阴阳学说到指导生产实践的实用学说，就是“裁制外物”的具体表现。
为什么从对于神秘宇宙的“诡异之说”，到浑天、盖天之学说，再到天地之道和“恭授民时”的实践手册，《周髀算经》具有这样一种“所为”？赵爽在序中指出，“夫高而大者莫大于天，厚而广者莫广于地。体恢洪而廓落，形修广而幽清。可以玄象课其进退，然而宏远不可指掌也；可以晷仪验其长短，然其巨阔不可度量也。”天之高大，地之厚广，世界之恢洪和修广，往往意味着不可知，不可指掌，不可度量，所以很可能会引出诡异之说，周公问商高也是存在这一疑问：“窃闻乎大夫善数也，请问古者包牺立周天历度，夫天不可阶而升，地不可得尺寸而度，请问数安从出？”人不可能上天，也不能度量大地，那些数据从而何来？荣方问陈子也表达了同样的问题：“今者窃闻夫子之道，知日之高大，光之所照，一日所行，远近之数，人所望见，四极之穷，列星之宿，天地之广袤，夫子之道皆能知之，其信有之乎？”渺小的人如何望见天地之广袤，四极之穷尽？能够知道太阳的高度，阳光之所照，一天运行的距离，真的可以做到这一切？
《周髀算经》到底是怎样一种存在？《周髀算经》原名《周髀》，周髀的解说有两种含义：周髀本意就是周代测影用的圭表，荣方问陈子：“周髀者何？”陈子回答说：“古时天子治周，此数望之从周，故曰周髀。髀者，表也。”周代测影的圭表，就是周髀，“周髀长八尺，夏至之日，晷一尺六寸。盖髀者，股也，于周地立八尺之表以为股，其影为勾，故曰周髀。”这是仪器说；另外一个方面，因为周髀是测影的仪器，从测算得出数据、方法及理论分析，便成为周髀家的学说基石，南宋鲍澣之在撰写的跋记中说：“其书出于商周之间，自周公受之于商高，周人志之，谓之《周髀》，其所从来远矣。”蔡邕也认为周髀就是“盖天之说”，唐代李淳风在《晋书·天文志》上吧古代言天者分为三家，一是盖天，而是宣夜，三是浑天，而《周髀》便是关于盖天的学说：“每衡周径里数，各依算术，用勾股重差推晷影极游，以为远近之数，皆得于表股者也。故曰《周髀》。”
从仪器到学说，也是从数到矩，从矩到勾，从勾到智，最后“制裁万物”的一个发展过程。那么只有六千二百字的《周髀算经》到底阐述了怎样一种盖天说？《周髀算经》分成三部分，第一部分是西周数学家商高以对话的方式向周公叙述当时的主要数学理论和成就，其为“商高篇”，诶二部分则是春秋末期杰出数学家和天文学家陈子的数学、天文学成就，主要通过和荣方的失声对话方式叙述治学之道和相关天文知识，其为“陈子篇”；第三部分则包含了古代天文和历来周髀说的成就，其为“天文篇”，包括盖天天地模型、北极璇玑结构，二十八宿、二十四节气和历学历法。作为我国最早的数理天文学著作，《周髀算经》在集盖天说之大成的同时，融勾股定理的建立、重差公式的推导于一炉，在中国何世界数学史、天文学史上占有重要的地位。
《周髀算经》中到底有着怎样从仪器测算到天地之论的转变过程？可以说，“商高篇”具有学说建立的基础意义，周公问商高，“夫天不可阶而升，地不可得尺寸而度，请问数安从出？”这就是一个关于对天地认识的宏观问题，那些具体的数值书如何得来的？商高的回答用了经典的23个字：“数之法出于圆方。圆出于方，方出于矩，矩出于九九八十一。”之所以经典，就在于商高总括了“数安从出”的疑问，而且指明了中国古代的数理思想：“数之法出于圆方。”抽象的数字来源于具体的图形，那就是圆和方。在中国古代的生产生活实践和科学活动，甚至哲学思维中，圆和方都是最基本的图形元素，它们相互对立又相互转换，刘徽注解《九章算术》时就提到了“圆田术”：“凡物类形象，不圆则方。”
数之法出于圆方，具体而言，便是：圆出于方，方出于矩，矩出于九九八十一。这又是一个嵌套的结构，方是什么？赵爽注解为：“方，周匝也。”意思就是多边形的周长，而方也指正方、长方且有直角的图形，它和矩有着紧密关系，即“矩出于方”，也就是说，方的计算方法由矩的数理直角特性推导出来——矩，除了曲尺和直角之外，也指正方形和长方形的面积，矩推出矩形的面积，便是《墨子》中所称“方”为“矩见支也”。所以商高说“圆出于方”，叙述的是圆与方的数理关系，“方出于矩”叙述的则是方与矩的数理关系，而这一切的基础则来自“九九八十一”，九九八十一就是乘法运算，矩的数理原理来自乘法运算，所以在这23个字之后，商高开始阐述他的勾股论：“折矩以为勾广三，股修四，径隅五。”这是最早的勾股理论，四库全书《周髀算经》提要中说周髀首章“实勾股之鼻祖”。
实际上，在《周髀算经》的首章，商高阐述的第一段，就已经表达了中国数理论中的通类推导的思维方式，“矩出于九九八十一”是从乘法运算推导数理原理，而“勾广三，股修四，径隅五”则是一种直角三角形的特例，商高之后说：“既方其外，半之一矩。环而共盘，得成三四五。两矩共长二十有五，是谓积矩。”也是一种具体的推论：总面积是大方，然后组合面积是四个在大方四角直角三角和其中间的正方，从而得出总面积与组合面积之间的关系，从而得出勾股定理，这便是积矩法。从特殊性到普遍性，这便是中国古代数学的推导法，而古希腊数学家的逻辑思维则是证明法，推导和证明一样是建立在逻辑之上，但是却从此走向了不同的道路，中国古代的数理理论就是在这种推导中建立了“制裁万物”的思想——商高从这里便开始了“用矩之道”：“平矩以正绳，偃矩以望高，覆矩以测深，卧矩以知远，环矩以为圆，合矩以为方。”或正绳，或望高，或测深，或知远，都是用矩之道的具体运用，而关键是“环矩以为圆，合矩以为方”，圆和方得以建立，它具有的意义超出了图形学，“方属地，圆属天，天圆地方。方数为典，以方出圆。”商高在这里指出了“天圆地方”的概念，这既可以理解为天地之模型，也可以是数理意义上的阐释，“方数为典，以方出圆”，就是商高为之后所提出的“或毁方而为圆，或破圆而为方”之法所作的原理概述：“圆中为方者谓之方圆，方中为圆者谓之圆方也。”——方圆图是由内接方向外推算圆的示意图，圆方图是由外切方向内推算圆的示意图，与赵爽同时代的刘徽在其著名的《九章算术注》中，继承了商高的破圆术，将其发展为割圆术。
而另一方面，天圆地方也衍化为中国的一种哲学思想，“是故知地者智，知天者圣。”它所包含的便是天地“制裁万物”的法则，从而在掌握天地之规律的情况下“恭授民时”。而对于中国古代数理学和天文学来说，通类思维成为对宇宙探索的一种方法论。在“陈子篇”中，这种通类思想有了更明确的阐述，方荣问陈子他的那些知识到底值不值得相信，陈子说出了知识的真正意义。“夫道术，言约而用博者，智类之明。”要想拥有道术，必须有智慧，而智慧的含义便是：“问一类而以万事达者，谓之知道。”从具体的、个别的甚至特殊的例子而推导出万事万物的规律，这就是“知道”，就是对道术的知晓和掌握，所以荣光几次自我思考都百思不得其解，就是没有掌握“问一类而以万事达”的方法，“今子所学，算数之术，是用智矣，而尚有所难，是子之智类单。”陈子认为不能融会贯通的根本就在于：“夫道术所以难通者，既学矣，患其不博；既博矣，患其不习；既习矣，患其不能知。”由此，他提出了通类思维，“故同术相学，同事相观，此列士之愚智，贤不肖之所分。是故能类以合类，此贤者业精习知之质也。”
“同术相学，同事相观”就是通类推导，就是制裁万物，就是“知道”，正是在这种通类思维中，陈子提出了用勾股“测影探日行”，进行了天地模型数据分析；唐代李淳风对其进行了修正，提出了斜面重差和晷影差变；赵爽则阐明了重差求高法，并配以日高插图和七衡图，同时指出了研究学问所应有的态度：“过此而往者，未之或知。或知者，或疑其可知，或疑其难知。此言上圣不学而知之。”和陈子说不一样的是，他认为只有“上圣者”才可以知道，它所强调的天赋说和陈子所说的通类思维的差异或者也在于儒家学说和实践派之间的差异，而唐代李淳风在《晋书·天文志》中也指出了天道对于人理的影响：“是故政教兆于人理，祥变应乎天文，得失虽微，罔不昭著。然则三皇迈德，七曜顺轨，日月无薄蚀之变，星辰靡错乱之妖。”而《周髀算经》正好以盖天之说建立了真正的人理观。
当然，《周髀算经》所建立的盖天之说在“知道”中慢慢变成了一种自我陶醉的“西学中源说”，四库全书总目《周髀算经》提要中认为，“其本文之广大精微者，皆足以存古法之意，开西法之源。”书中说到的北极璇玑结构就是一例，另外则是关于历学历法，《新法历书》是西法的产物，但是这样的立法在《周髀算经》中早就有了，于是推断出：“西法出于《周髀》，此皆显证，特后来测验增修，愈推愈密耳。”甚至还引用《明史》的传说证明：“尧时宅西居昧谷，畴人子弟散入遐方，因而传为西学者，固有由矣。”这当然是一种神化，而徐光启站在科学的角度对种种传说也进行了质问：“《周髀》勾股者，世传黄帝所作，而经言庖牺，疑莫能明也。然二帝皆用造历，而禹复藉之以平水土，盖度数之用，无所不通者也。后世治历之家，代不绝人，亦且增修递进，至元郭守敬若思十得其六七矣，亡不资算术为用者……”他甚至认为书中荣方问于陈子关于日月天地之数，实为“千古大愚”，“若《周髀》果尽此，其学废弗传不足怪”，他所编写的《崇祯历书》或许正是为了建立更为科学的数理理论。
 |
编号：W87·2220421·1831 |
| 作者：[明]李时珍 著 | |
| 出版：中华书局 | |
| 版本：2021年09月第1版 | |
| 定价：318.00元当当133.60元 | |
| ISBN：9787101153453 | |
| 页数：3950页 |
《本草纲目》为明朝药物学家李时珍对本草学进行全面整理总结之作，分为16部、60类，共有52卷，载有药物1892种，其中载有新药374种，收集药方一万多个，书中还绘制了一千余幅精美的插图。每种药物分列释名（确定名称）、集解（叙述产地）、正误（更正过去文献的错误）、修治（炮制方法）、气味、主治、发明（此三项指分析药物的功能）、附方（收集民间流传的药方）等项，是对16世纪以前中医药学的系统总结，被誉为“东方药物学巨典”。 在结构上，《本草纲目》建立了三个纲目体系：以部为纲，以类为目；以类为纲，以药为目；以药名为纲，检索每一味药如同从百科全书中上查找一个词条，纲举目张，结构谨严。《本草纲目》具有承先启后的重要意义，它所开创的基于自然属性特征而非效用特征的药物分类方法，兼顾名物训诂、药学描述和临床附方的撰述方式，四百多年来一直影响着后世的中医药从业者。