2013-06-19 “弃之一旁”的阅读

《游击队员》之后，阅读仿佛又一次停滞了。这种停滞像是谁抢去了时间，大把大把地，再也找不到了。朱利安·巴恩斯的《亚瑟与乔治》，只是一本书，躺在那里，安静却麻木，就如我的状态，那书签还直挺挺地插在那里，插在58和59页中间，第一部分是“开始”，而未翻阅的第二部分是“以结束为开始”，像是找不到那个标点，一直开始着，却无法继续。

一种状态，越来越难以走回的状态。自从五月西藏之行前将阅读搁置一边之后，这种阅读状态似乎离我越来越远了，当身体跟着车轮抵达另一个陌生之地，很多东西真的开始改变，不管是间离现实，还是融合在想象中，原本的生活秩序已经完全改变了，这种改变有些出乎意料，甚至等到身体完全回归，也有一种力不从心的无奈。12日开始打开了《游击队员》，虽然用两个夜晚的时间完成了阅读，但是当换成另一本书的时候，自己总觉得还在路上还在另一种现实里，原本20日完成的阅读计划肯定又要搁置了。

而5月购买的那些经典文本放在书桌的角落里，它们以一种叠高的方式刺激我，我甚至有一种惶恐，这些文本里面有经典有传说又隐喻也有难解的迷宫，而我只能远远观望，害怕去触摸它们，更害怕去翻开。它们更多的是一种象征意义，这与我一直坚持的理念和阅读实践相悖。也曾排出了这几个月对于这些文本的月度计划，除了几本大部头的文本，计划已经排到了8月底，并不漫长但似乎很遥远，所以在6月的购书中，只下单了三本，与5月的热闹构成了明显的反差。

这是关于实体文本的阅读之困，而在数字化生存中，阅读也同样变成了一种现实的惶恐。今天按照习惯想打开Google Reader，但是web无法打开，“糟糕！谷歌浏览器无法找到 www.google.com”是给我的提示。猛想到，今天距离Google宣布正式关闭Google Reader只有10天的时间。当然，我还是善意地将此次无法打开归结为一种技术原因，作为一个国际互联网公司，不至于“言而无信”提前关闭阅读器服务。但是这也提醒我，我的Google Reader阅读时代离死亡已经越来越近了。

自从今年三月谷歌发布阅读器“死亡宣言”之后，在互联网的舞台上出现了许多替代品来填补将会出现的空白，其中包括NewsBlur、NetNewsWire、 “The Old Reader”、 Feedbin、Digg 等等。鲜果阅读器在3月14日就推出了一键搬家功能，据可以将Google Reader内容导入鲜果阅读器，当天19:00，据说已经有超过6万Google Reader用户搬家到鲜果。而比较有实力的Feedly也宣布，他们跟一些RSS应用开发商达成了合作关系，其中包括Reeder、Press、Nextgen Reader、Newsify和 gReader，它们会在谷歌阅读器API关停之前就使用Feedly API，也就是说，这些应用的开发人员可以在谷歌阅读器关停之前，就把最终用户无缝过渡到一个新的后端上。而就在几个星期前，Feedly宣布：自从谷歌宣布要关闭阅读器以来，已经有300万用户开始使用Feedly的服务。现在它又宣布，在尝试Feedly的用户中，已经有68%每周都会使用这个服务。就在今天，digg也宣布将推出能够支持google reader订阅阅读的工具digg reader。

Google Reader大限将至，各阅读器开发商却显得无比热闹，而我的Google Reader数据到现在也没有全部导出，如果这次无法打开是直接宣布Google Reader“死亡”，那么我一直习惯阅读的互联网聚合信息也将变成空白，一下子害怕起来，像丢失了自己最心爱的玩具，剩下的只有缅怀。
　　
其实，对于各种替代产品，还是心存担忧，在数字化阅读时代，甚至比传统阅读更让人惶恐，传统阅读至少有文本，即使你十年二十年不去翻阅，它们也一定存在，只不过变成了泛黄的纸页，而那些工具化的阅读，并没有可以触摸可以保存可以泛黄的文本，有的只是符码，有时候一旦丢失了就真的再也找不到了。而今天Google Reader“死亡”了，明天，根本不知道哪一个替代品又有新的“死亡宣言”，又会有新的替代品，不断地替代不断地死亡，也是工具化阅读的宿命。

“故事一经消费，此习惯即令我们‘弃之一旁’。”不管是文本阅读还是数字化阅读，当真的被“弃之一旁”的时候，阅读之困也变成了现实最真实的写照。

[本文百度已收录 总字数:1957]