2010-03-25 微博：web3.0时代的情人
这个比喻的言下之意是博客是正统的老婆，而微博沾着那么一点情爱和暧昧，沾着一点随心所欲，大致是一个还不被主流认可的小三，还好，我主观上的界定是：博客是一个2.0的江湖，而微博是一个3.0的江湖，不同的时代，价值观是不会一样的，当然不能同日而语一概而论，如此规避，只是想把微博定义在一个代表潮流发展，却有些看不到最后结局的迷乱时代。
2006年Twitter的出现把世人的眼光引入了一个叫微博的小小世界里。国外Twitter的“大红大紫”，令国内有些人终于坐不住了，2007年饭否网是个标志，而2009年开始，国内大批老牌微博产品停止运营，一些新产品开始进入人们的视野，像6月份开放的Follow5，8月份开放的新浪微博。尚不知目前中国内地的微博用户到底有多少，去年年底，中国青年报社会调查中心的一项针对2000多人参加的调查显示，69%的人关注微博，25.6%的人已经使用微博，43.4%的人正打算使用微博。而今年3月4日，新浪CEO曹国伟首次透露了新浪微博的用户规模——5000万人。微博成为一种互联网现象是在今年，微博预示着：个体的力量不再孱弱，它在影响和改变这个世界上正发挥越来越大的作用。而两会上代表委员大秀他们的两会生活，为微博进入政治生活打开了大门。
微博进入中国还很短，当然在技术和内容，以及写作者层次上都不成熟，以及政治上的审查制度也是微博网站缺乏稳定性。与博客相对成熟相比，微博的命运充满未知，或者按题目设立的比喻来说，在这样博客2.0横行的时代，要养这样一个小三，并且怀着美好期望，能变成正统夫人，当然路途漫漫，充满艰辛。
在微博慢慢成为“群众运动”的时候，3月20日，黄健翔关闭了他在新浪的微博，“遗言”是：我经过认真的考虑，现在怀里抱着我家领导，坐在在电脑前敲下这段文字：我决定关闭本人的新浪微博客。谢谢826271名粉丝。另一名足球评论员李承鹏也宣布关闭微博。李的原因还不清楚，但是黄健翔关闭微博就是因为那场和剽窃有关的“口水仗”。黄健翔因为转发了艺术家张发财的一条“围脖”，没注明出处，从而被该“围脖”始发者张发财指责“剽窃”，因此在新浪微博上引发“骂战”，评论家陈村、作家慕容雪村、编剧宁财神等均卷入其中。张发财在最近出的新书《八道》中倒是完成了一次完美炒作，其腰封上写着：一本让黄健翔关闭微博的书。
抛却文化人的偏执与自恋，还有喜欢拉帮结伙、“窝里斗”的积习，事件内中的复杂纠葛像我辈也不容易猜出，反正现在的结果就是，黄健翔的微博死了，在退居继续更新他的博客的同时，我们看到了微博身上带有的那种很浓郁的情人味道，该来就来，该分就分，既然不被法律和道德认可，既然充满了纷争，我何必要趟这浑水，回到2.0的江湖，就是回到博客回到家，怀抱“我家领导”才是正道。
微博的死亡和它的出现一样，带着极大地随意性，随时随地，随写随删成为一种常态，在这样一个充满暧昧情怀的关系里，写微博看起来更像是一次随意的心情排遣，充满了小资情调，140字的限制将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上，这一点导致大量原创内容爆发性地被生产出来。所以版权基本上是一个传说，没有人会像黄健翔或者张发财一样，严守版权界限，而彻底消灭微博本身具有的“转发”特性。
“转发”成就了微薄的热闹，成就了微博的分享，但有时候不够精致，情感会泛滥，只要有心里需求就必须寻找精神的释放，寻找无聊的安慰，弄得真像找情人舒缓压力，“如果你不理解为什么打工仔喜欢用山寨机聊QQ，或者30岁IT闷汉掰着PSP傻乐，那么你一定也无法理解为什么那么多人喜欢在twitter上报告自己得了角膜炎和抱怨昨晚在电影院坐前排的那个胖子有多讨厌。”
娱乐化和即时性成就了微博的喧闹，在和菜头眼里，微博客是信息日益碎片化的必然结果。“在BBS发帖，在Blog写博，门槛其实都很高。但是，哪怕是一个没有受过严格中文训练的人，只要会发短信，也就能使用微博客。用它记载自己某一刻的心情，某一瞬的感悟，或者某一条可供分享和收藏的信息。”微博更多是体验，博客才是真正的家园，暧昧过后必定是回归。是的，当我告别微博回到博客的时候，我们已经没有什么理由在微博这样暧昧的场景中，期望能像写博客一样永远把文字当成根，当成是思想和情感的深度展现。
[本文百度已收录 总字数:1939]
文以类聚
随机而读
- 2条留言
