 |
编号：B83·2210818·1772 |
| 作者：【法】让·博德里亚尔 著 | |
| 出版：商务印书馆 | |
| 版本：2014年03月第1版 | |
| 定价：21.00元当当10.50元 | |
| ISBN：9787100097925 | |
| 页数：150页 |
“假设没有表面现象,万物就会是一桩完美的罪行。”《完美的罪行》是让·博德里亚尔1995年出版的一部著作，他以独特的视角透视了后现代社会虚拟取代现实的严峻境况，包括完美的罪行、意愿的幽灵、根本性的幻觉、完善的神秘遗迹、激进的思想等。当符号与现实的关系日益疏远，模拟物取代了真实物，拟像比真实的事物更加真实，在这样的境况中，人与现实的关系变得值得怀疑了，虚拟的社会现实变成一种“完美的罪行”。 让·博德里亚尔所用"罪行"一词，显然反映的是基督教文化的原罪情结，在我们的话题中，重要的是"表象"问题，这位以后现代消费文化批判著名的法国政治哲学家接着说：“然而，恰恰它从来不是完美的，因为万物由‘表象’露出马脚，还是让人看出其真面目。”所以他认为，“识别这个世界是徒劳的。必须在事物沉睡时，或在另一种时机：当它们暂时离开自己的时候抓住它们。”
《完美的罪行》：镜中人开始报复
“让我们再回到第一个问题，”庄子说，“你问我：‘你怎么知道这是鱼儿的乐事呢？’你知道我知道这事，因为你问我，我怎么知道这事的。我知道这事是因为我在濠河岸边。”
——《镜中之物》
返回第一个问题其实是艰难的，它需要回头进入的勇气，而在没有回头之前，庄子似乎都在被惠子的问题带向了那面虚拟的镜子里：在濠河堤上散步，庄子发出了“这些鱼游得多高兴啊”的感叹，但是惠子却说：“你不是鱼，怎么知道这是鱼儿的乐事？”对于惠子的否定，庄子亦从否定的方式给与了回答：“你不是我，怎么知道我不知道这是鱼儿的乐事呢？”惠子再次否定：“我不是你，当然我不知道你知道或不知道什么。”继而得出结论：“由于你肯定不是一条鱼，很明显你不知道什么是鱼儿的乐事。”
否定，否定之否定，以及否定之否定之否定，在这个拗口的“子非鱼”的故事里，庄子不是一条鱼的结论和最初“鱼儿的乐事”隔着太多的距离，但是庄子却返回到了第一个问题，“你问我：‘你怎么知道这是鱼儿的乐事呢？’你知道我知道这事，因为你问我，我怎么知道这事的。我知道这事是因为我在濠河岸边。”返回而站立在濠河岸边，返回而“知道”这件事，返回而回答“怎么知道这事”——让·鲍德里亚以如此迂回的方式，引用一个中国寓言故事，其用意何在？当庄子返回，仿佛站在濠河岸边的是鲍德里亚，仿佛知道这件事的也是鲍德里亚——站在岸边知道这事是不是就是回到了实在本身？
“子非鱼”故事的演绎，是鲍德里亚对“镜中之物”的一种看见，庄子的确不是鱼儿，不知鱼之乐，但是他在返回第一个问题的时候，也不是把鱼儿放在了镜子中，或者说，鱼之乐并不是一个“子非鱼”投射的“他者”——在波德里亚看来，重要的不是把他们当成物体，而是要使他们变成物体，“使他们变成他者，也就是把他们当成他们现在的样子。”鱼之乐就是把他们当成他们的样子，而不是如惠子所说在“子非鱼”的观念中变成相异性的存在，相异而成为镜中之物，反而在被肯定中成为了被当成之物，而站在岸边的庄子“知道这事”而使鱼儿变成游得高兴，就是一种“幻觉的秘密”，就是把“幻觉的形式的能力还给世界”，“那就是把世界当成世界，而不是当成其模型。”这就是鲍德里亚所说的“重新以内在的方式”让它成为“许多事物中的一件事物”。
世界是世界，世界不是模型，世界是世界是幻觉的力量使然，世界是模型则是生产的方式制造的影像。但是，当以内在的方式变成“许多事情中的一件事情”，这一件事情是不是就是实在？把世界当成世界的幻觉是不是在另一个意义上让实在消失？这似乎是实在和幻觉之间的问题，而鲍德里亚将这本书取名为《完美的罪行》其实就是在探讨实在被谋杀的罪行，也是在探讨当幻觉被消除，实在的尸首在何处的问题。“本书写的是一桩罪行——谋杀实在罪的始末。”鲍德里亚将谋杀实在看成是一种罪，在这个罪所犯的过程中，必然会有动机，必然会有罪犯，必然会有受害人，当然还有凶器，但是谋杀实在的罪却是“完美的罪行”，“在完美的罪行中，完美本身就是罪行，如同在透明的恶中，透明本身就是恶一样。”这种完美造成的悬疑就在于既没有犯罪的动机，也没有罪犯和受害人，而且实在本身的尸首也一直未找到，而凶器——本书的主导思维也未能确定，“此罪既无动机也无罪犯，所以完全是无法说明的。这就是其真正的完美之所在。”
“完美”当然是一种讽刺，波德里亚用这个词来定义谋杀实在的罪行，并不是不追求完美之罪，而是要加重罪罚，“完美总是得到惩罚：对它的惩罚就是再现完美。”仿佛是一个悖论，惩罚完美是为了再现完美，这是一种关于罪行的统一结构，而这个统一结构在犯罪过程中就是罪犯和受害者的统一，引用埃里克·河斯的话：“综上所述，罪犯与受害者是同一个人。令人恐怖的是，只有当我们能够理解这种最后对等的实情时，我们才能将人类设想为一个统一体。”人类被设想为一个统一体为何是令人恐怖的事？罪犯和受害者的统一就是主体和客体的统一，只有主客体的统一才能理解这个世界，才能看到世界的本质，但是当谋杀实在的案件中，罪犯和受害者是同一个人，主客体不是统一，而是主体就是客体，客体就是主体——这世界是没有主体、没有主体对应客体、没有客体等待主体的世界？
完美的罪行既没有罪犯也没有受害者，更没有犯罪动机，那么实情就会永远地隐退，而且秘密永远不会被发现。但是实际上此罪却从来不是完美的，因为万物在表象中露出了马脚，而这个露出马脚的就是虚无，“因为虚无本身、虚无的延续都留下痕迹。”痕迹是在的，它只是隐藏起来，而表象总是露出马脚，但是这个虚无是不是实在本身？“收集的证据表明，除了实在，没有其它可以接受的假设。收集的相反证据表明，除了幻觉，没有其它的解决办法。”实在可接受的假设，在其背面，那就是幻觉，幻觉是与自身不一致的存在，“为避免恐惧，我们应该了解世界，消除原来的幻觉。”这是理性的一种要求，但其实，实在故意躲在后面，故意不让人知道，甚至，它就是一条母狗，“它就是愚蠢和善于算计的私生子，是献给科学骗子的神圣幻象的垃圾。”穿过表象，穿过幻觉，找到这条母狗、这个私生子、这个垃圾，是不是就是我们应该做的？是不是真的了解了世界？鲍德里亚的回答是：“若要重新找到虚无的痕迹，罪行未完成的破绽，就必须使世界失去现实。”
于是，识别这个世界变成了一种徒劳，于是，极端的真实和透明变得不可容忍，于是，需要逃避的力量需要不在场的能力——幻觉让万物躲在表象后面，“幸好，我们是以一种必需的幻觉方式、一种不在场的方式、一种非现实的和一种与事物非直接的方式生活。”这个幸好让一切都不在瞬间存在，不在当代存在，不在场，不与真身相同，这个幸好也让实在没有发生，让罪行不再完美。鲍德里亚认为世界是一种根本性的幻觉，这是世界最初的幻觉，也是最终的幻觉，因为世界的不完善才让幻觉成为根本性的假设，“使我们确信世界存在的，是世界偶然的、有罪的、不完善的特点。因此，它只能作为幻觉出现在我们面前。”而在幻觉中，世界变成了完美的、完成的、完善的、达到存在和实在顶点的世界，那么，这个“完美的罪行”是不是反而属于幻觉本身？问题也从“幻觉从而何来”变成了“现实从何而来”，而消除幻觉似乎又变成了抵达现实的策略。
但是穿过幻觉而抵达的现实，根本不是现实本身，也根本不是实在，它是一种符号，这就是模拟，“为了一个绝对现实的世界的利益而使世界的幻觉死亡——就是确确实实的模拟。”模拟消除了幻觉，“把这个世界视为实在的，给它以实在的力量，不惜任何代价使它存在并具有意义，剥去它所有神秘的、任意的、偶然的特性，驱走其表象，提取其意义，使它脱离宿命论，让它走至尽头，并发挥最大效力，使它脱离其形式让它回到自己的模式中。”但是模拟却在技术的把戏里变成了计算，变成了虚拟，它看似具有合理性但是却是缺乏理智的计谋，甚至也是一种幻觉，如尼采所说，其中希望得到实情的愿望只是一种兜圈子和一个灾难。
传道书上说：“拟象不是掩盖真实的东西，是真实掩盖乌有。拟象是真的。”拟像是真的，但是拟像变成一种具有另一种幻觉的虚拟，则是一个灾难：模拟代替了世界中心的上帝，发明了一个最终是虚拟的过去，于是靠上帝的威望而存在的实在消失了，更进一步，上帝赠给人类一个过去的现实消失了，让我们产生时间消逝的幻觉也不见了；于是在所有数据现实化的罪行中，上帝拥有了90亿个名字，克隆人取代了人类自身，人工智能取代了思想，一切变成了虚拟存在，它们是音乐的虚拟的高保真、性的虚拟的淫画，思维的虚拟的人工智能，语言虚拟的数字语言，身体虚拟的遗传基因码和染色体，“在实时尽情放纵地生活吧——直接在屏幕上生活和受苦吧。在实时思索吧——你们的思维直接被电子计算机译成电码。在实时干你们的革命吧——不是在大街上，而是在录音室里。在实时体验你们的爱情吧——在其整个发展过程中都有录像。在实时深入了解你们的身体吧——体内视频检查、你们血液的流动、你们自己的内脏，就像你们在里面一样。”而且，技术带来的“人类的外延现场”还将驱逐人类自身，“我们既被吞食，又被吸收和完全排出。”
虚拟现实的元年到来，人类进入到末日倒计时之中，所有在此前的东西都变成了化石，这就是伟大的虚拟，这就是完美的罪行。如果说人类自身通过消除幻觉制造幻觉，通过虚拟抵达实在，是一种主观意义上的幻觉，那么既没有罪犯也没有受害者的完美的罪行就必定在制造主观幻觉的同时也制造了客观幻觉，这便是鲍德里亚所说的“物质的幻觉”，它是主体和客体不在有区别的幻觉，它是主观幻觉也是客观幻觉，“客观幻觉，就是不可能发生的客观现实，也是所有以这种区别为根据不可能有的认识。”于是这一切变成了“任何实在都不在这里出现”的绝对的幻觉——一方面，“完美的罪行”毁灭了所有的幻觉，充满了绝对的现实，另一方面，又取消了主客体之间的区别，将一切纳入到绝对的幻觉中，取消了所有的实在。
当然，鲍德里亚的目的是要从“完美的罪行”中找到世界原本的不完善，“这种不完善，我们人类就是其痕迹，因为完善属于无情者的范畴。”但是寻找不完善是为了完善实在，它永远是在未完成的状态中接近完成，永远在缺乏中作斗争，这就是鲍德里亚所说的“流亡的标记”，“惟一证明其身份的东西同时也表明这个人已变成和他自己不相干的人。”布莱希特在《流亡者的对话》中描写了两个过境的流亡者，他们在火车站餐厅里面对着一杯啤酒开始对话，一个叫齐费的人说：“这杯啤酒算不得啤酒。不过，它被这支雪茄也算不得一支雪茄这件事所平衡。如果刚才那啤酒不是一杯啤酒，而这雪茄却是一支雪茄，那么一切都会不正常。”流亡者口中的平衡和不正常，在布莱希特看来，指向的是两种状态：“当在未指定的地点有实在之物，就是混乱。当在指定的地点什么也没有，却是秩序。”混乱和秩序对于鲍德里亚来说，就是关于不完善和完善之间的选择，实在之物出现在未指定的地点，看起来是完善，是理想，但实际上是混乱，而在指定的地点什么也没有，是走向了不存在的规律，这便是秩序的开始，“幸运的是，最终在指定的地点，什么也没有，而不是有某物。”
什么也没有，意味着什么也不指定，它避开了混乱重建了秩序，它不是被当成物体而是变成了物体，而这便是庄子所说“我知道这事是因为我在濠河岸边”的肯定，便是“把世界当成世界”的秩序，便是“许多事情中的一件事情”的内在。所以与世界的自动输入相反，鲍德里亚认为必须i“自动取消世界的程序“：不要必要的法规，而要命运决定的规则，不要没有人平等的法律，而要人人平等的规则——”因此，唯一的民主就是游戏规则。“它是六合彩，它是随即的喧闹，它是没有上帝和任何人的在场，在这个游戏里，幻觉和实在一起玩，引诱和欲望一起玩，隐喻和真实一起玩，甚至实在的存在和实在的毁灭一起玩，”最奥妙处，就是一个想法作为想法消失后变成许多事物之中的一件事物。就是在这里，它找到了完美的自己。由于变得与周围的世界不可分离，它不再有理由出现，也不再像这样被禁止。“
回到民主规则的游戏中，鲍德里亚不再让世界混乱，把世界当成世界，当成“许多事情中的一件事情”。至此，鲍德里亚找到了“完美的罪行”的凶器，“依靠虚拟，我们不仅进入取消现实和参照系的时代，而且跨入了消灭他者的时代。”所以完美的罪行中不再有他者，不再有敌人，不再有掠夺者，不再有消极性，不再有死亡，不再有相异性，不再有诱惑，不再有幻觉，不再有秘密，不再有定命。但是，鲍德里亚真的完成了对“完美的罪行”的审判？那一篇题目叫《罪行的另一面》的文章是鲍德里亚戳穿现实罪行的另一种努力，虚拟的技术时代消灭的是相异性的他者，而另一种罪行则是以生产的方式制造他者——当他者被制造，是不是可以回到“把世界当成世界”的秩序中？
实际上，这个对他者的生产是回到了主体和客体对立的世界中，生产必然有生产者，生产之前必定是消失——维尔日利奥·马丁尼在《无女人的世界》一书中描写了一种神秘的疾病：从青春期到绝经期，所有的育龄妇女大量死亡。女性死亡，是一个隐喻，它在男性视角中就是一个相异性的存在，只有在她们的死亡中，另一个他者才能生产出来，而制造出来的他者并不能维持主客体的统一，它变成了无客体的主体，“在无卡路里的糖中、在无钠的盐中、在无盐的生活中、在无原因的结果中、在无敌人的战争中、在无对象的激情中、在无记忆的年代中、在无奴隶的主人身上、在无我们这些主人的奴隶身上可找出。”不再具有二元关系，女性于是变成了客体女性，“一个纯客体（它不把自己当作一个主体）、一个非现实的、化了妆的、用脑的、消耗脑脊髓灰质和里比多物质的人。”
这是一个冷漠社会的图景，它的核心是在仇恨中取消了差异性，“所有形式的性别、种族、人种或文化歧视都源于同样的极度不满、共同的悲哀，对已消逝的相异性的悲哀，其背景是普遍的冷漠——我们全世界令人赞叹的‘团结友爱’的必然产物。”鲍德里亚那一篇《对萨拉热窝没有怜悯》的文章，把这种冷漠和仇恨指向了欧洲：萨拉热窝的战争使得那里的人活在不幸、苦难和死亡中，而欧洲人高呼着“我们必须拯救它”，而这种拯救就是对他者的生产，“吹牛的欧洲、难得的欧洲，在最虚伪的骚动中暂时凑合修理的欧洲之船自行凿沉在萨拉热窝。”欧洲人用他们的白色完整主义、保护主义表现着他们的歧视和控制的欲望，甚至于将萨拉热窝作为不幸、作为受害者、作为不在场证明的“他者”的复活，所以在鲍德里亚看来，“他们是活生生的，而我们却已死亡。”从波斯尼亚的尸体旁走过，没有真正的感情，没有怜悯和悲哀。
而真正的灾难不是没有怜悯和悲哀，而是在这种所谓对他者的生产中，仇恨反过来成为了他们的行动方式，因为不是镜中之物的他们开始了“镜中人的复仇”——博尔赫斯在《镜中野兽》中说，镜中人起先被监禁在镜子中，丧失了力量和形象，并迫使他们成为简单的模仿映像，但是，“总有一天，他们要摆脱这种魔法的嗜眠症……那些形象将开始醒来。它们将渐渐地与我们不同，越来越少地模仿我们。它们将打碎玻璃和金属的屏障，而且这次它们不会被打败。”他们越来越不像我们，他们打破了玻璃和屏障，他们开始了反攻，而且他们不会被打败，这就是“罪行的另一面”：“这个相同物和相像的奴隶状态将有一天被相异性的猛烈出现所打碎。”
庄子在濠河岸边“知道这事”，是因为懂得“把世界当成世界”的规则，鲍德里亚看到了“镜中人的报复”，当他高喊出那一声“I'll not be your mirror！”也许完美的罪行正在上演，当罪犯就是受害者，每个人都是有罪的，这是时代之罪，人类之罪，科技之最，现代化之罪，因为敌人无处不在，因为你自己就是敌人，“在任何映象、任何相像、任何复现表象后面，都躲着一个被打败的敌人。”