2011-10-11 不怀好意的“乔布斯”

必须承认这是一个“爆炸性”的新闻，主标题：我市选拔培养“乔布斯”式领军人，副标题：5年内5000万元资助1400名创新型中青年人才。刊载在《宁波晚报》2011年10月10日A06要闻版。在乔布斯刚刚逝去的时候，宁波“横空出世”的这条新闻激起了网络超乎寻常的讨论，大部分是质疑，比如这里：“培养”乔布斯，别痴人说梦话，再比如这里：乔布斯不是规划出来的，这些评论所指的矛头只有一个：乔布斯是最富传奇色彩的人物，他的成功不可能复制，他特立独行，创新无极限，带着责任生活将艺术和人性化融入技术之中，这些都是永远无法复制的成功之处。

笑笑也就罢了，从中看出了一些人的急功近利，但是深究一下，忽然又发现了更深处的陷阱，那个“乔布斯”完全是虚构的符号而已，和苹果帝国的缔造者，和英年早逝的天才乔布斯没有任何关系。回过头来看看这篇报道，新闻的主要意思是：今年起宁波将以5年为一个周期，培养1400名创新型领军人才，一个周期培养经费超5000万元，从全市企事业单位和在甬部省属单位中选拔，请两院院士为导师。这是新闻的骨架，已经很明显地摆在读者面前，但是，宁波晚报却起了个很不怀好意的标题——宁波将斥资5000万培养1400名“乔布斯”，于是事情来了，导语里还煞有介事地提出了“谁是下一个乔布斯”的疑问，纵观全文，根本没有说到什么乔布斯式的人才，“在2011年到2020年期间，我们将培养和造就一批能跻身中国科学院或中国工程院院士、国家有突出贡献专家、浙江省特级专家、浙江省突出贡献中青年专家、宁波市杰出人才行列的领军人才。”要培养的是人才，最多也只是冠以“杰出人才”的头衔，和乔布斯没有一点关系。1400名人才，但这并不等于是乔布斯式的天才，如果真要如此，乔布斯也就成为批量生产的产品了，从流水线上下来，组装、贴签，最后慢慢消费。而在这条新闻中，会发现另外一个很大的问题，5年5000万元培养1400个“乔布斯”，如果用小学数学进行计算的话，5000÷5÷1400，结果宁波每年平摊到每个“乔布斯”身上的经费仅仅只有7142元，于是有网友质疑道，这到底是在养母猪，还是在培养“乔布斯”？

这实在是典型的“找抽”，宁波算是糗事一桩了，其实很明显，这只是媒体为夺眼球，给普通的人才选拔和人才培养戴上了一顶时尚的帽子而已，而这帽子一戴，立马显出了闹剧的本质，对于逝去的乔布斯来说，绝对使一次恶搞，甚至有点亵渎。而在同一天的《宁波日报》上，倒是中规中矩，相同的新闻这样发布，引题：我市启动领军和拔尖人才培养工程，主题：聘请院士当导师 五年投入五千万，副题：最高目标为培养出两院院士。没有提乔布斯，简洁明了。

乔布斯作为一个符号，其本身就具有时尚、完美和轰动效应等特点，现在病逝了，更放大了它的传播效应，这也正是媒体所需要的，所谓标题党也就具有这种灵敏的嗅觉，现在想起来，这种“被乔布斯”也并非只有媒体才不怀好意，更多的是想从这个无比放大的符号中获取吸引力经济，这是2时代最明显的特点，创新、残酷、零容忍、追求极致、偏执，凡此种种都表达着对乔布斯的眷恋，过度放大乔布斯的传奇，或者在技术革命面前，言必称乔布斯，不断地阐释，不断地误读，也就不断把自己拉向不怀好意的陷阱。虽然有着对个人英雄的崇拜，有着青春幻想和压力的释放，但更多是对活生生的现实的无奈和不甘，在困顿面前，在平庸面前，他们的内心只能因为符号而强大，仅此满足自己。

这便是社会和体制的最大悲哀。

[本文百度已收录 总字数:1630]

• 1条留言

• 五行缺水2011-10-12 20:19:02回复
• 天妒英才，他说过，你即将死去。