2012-03-31 金瓶梅，或者即用即扔

我是昨天采取行动的，所谓“行动”也只是将几个月前放在“或。者”里的腾讯“微博秀”代码，从博客首页撤掉了。删除代码看起来举手之劳，但实际上这也是继去年12月“自宫”之后，远离微博的一次标志性事件。“五行缺水，男，来自金昌”，这个本来就虚假的个人信息彻底消失了，而干净的页面再也没有那个五星红旗的个人LOGO标志了。

其实并不是我刻意挑选的日子，我没有想到3月31日——距愚人节只有一步之遥，却真的发生了微博的一个标志性事件。上午，新浪、腾讯关闭微博的评论功能，随后，两家微博发布官方通知，两个通知十分相似，新浪微博公告如下：

各位微博用户：

最近，微博客评论跟帖中出现较多谣言等违法有害信息。为进行集中清理，从3月31日上午8时至4月3日上午8时，暂停微博客评论功能。清理后，我们将再开放评论功能。进行必要的信息清理，是为了有利于为大家提供更好的交流环境，希望广大用户理解和谅解。感谢大家的支持。

腾讯微博的公告：

用户朋友：

近期，通过微博客传播的谣言等违法有害信息造成了不良社会影响，评论跟帖中的有害信息相对较多，需要作集中清理。为此，本网站决定，自3月31日上午8时至4月3日上午8时，暂时停止微博客评论功能。由此给您带来的不便，敬请谅解。

连时间也出奇地统一：3月31日上午8时至4月3日上午8时，背后的意图不言而喻，其实这几乎也是一个没有秘密的事件，关于网上传谣的通报中，除了对梅州视窗网、兴宁528论坛、东阳热线、E京网等16家网站因“造谣、传谣，疏于管理造成恶劣社会影响的网站予以关闭”外，也提出“新浪和腾讯微博客网站集中出现的谣言，违反国家有关法律法规，造成恶劣影响的问题”。因为谣言集中出现，所以要清理，要整顿，要闭口，评论的关闭看起来像是一个单独事件，但其实有很多隐性的信息在传递，这也是继3月16日实行微博实名制之后的又一监管举措。

这是一个风向标，有人把今天的这个微博事件当成谜面，而谜底是一部颇具争议的文学作品：《金瓶梅》，意即“今天没有评论”，在前几天《人民日报》的一篇针砭时弊的评论中，把《金瓶梅》成为贪官思想腐化的一种标志，而也是《人民日报》，针对谣传，发表了题为《不为杂音噪音所扰 不为传闻谣言所惑》的文章，文章说：“只有不为困难风险所惧，不为杂音噪音所扰，不为传闻谣言所惑，把思想认识统一到中央的决策部署上，把智慧力量凝聚到两会提出的目标任务上，才能扎扎实实地稳中求进，取得各项工作的新进展、新突破、新成效，确保社会主义现代化目标的顺利实现。”仿佛看到了意气风发，看到了斗志昂扬，看到了那一些的遗风吹来，其实很多人会发出“我不知道风在哪个方向吹”的疑问，在这样一种看不清风向的微博时代，越来越凸显出微博的风险在不断增加，@和菜头针对此事，说 ：从信息的传播上看，评论阻碍了信息的水平向流动。这是Web2.0向Web1.0的倒退。

言说和禁言，别扭的组合，像是一种有意的讽刺。

倒退，仅仅是从技术手段而言，但是对于微博的这种遭遇，倒是越来越符合我的预言，甚至，比我想象得还要快。在互联网用户不断增长的背景下，数字往往不停地创造着神话：2012年1月，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布《第29次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至上个月底，中国网民规模突破5亿，达到5.13亿。值得关注的是，网站数在2011年下半年实现止跌，并快速回升。几秒钟产生一条微博的速度已经改变了中国人对信息的浏览和共享习惯，甚至也促发了所谓谣言的传播方式，这就是典型的web2.0时代特征，良莠不齐，鱼目混珠，“庞大的基础逐渐使中国网民从发邮件、看新闻等实用主义者转变成为一种有互动参与意识的共同的社会身份认同。”这种身份认同加速了“全民记者”的诞生，但也加速了信息被监管的步伐。想起去年在杭州培训时，腾讯新闻中心执行主编@王以超的观点，微博如何发展，或者死亡，完全取决于政策。

而在“金瓶梅”的今天，也看到了另外一则消息，美国一家小型公司日前推出一项新潮业务，将客户的个人微博印到特制厕纸上或将客户最喜爱的名人博文印在厕纸上，只要你支付35美元(约合220元人民币)，他们就可以帮你定制4卷厕纸，在上面印着客户喜欢的博文，每条微博的上限均为140个字。提供这项服务的公司有个很具讽刺意味的名称：屎特(Shitter)，这当然是对于Twitter的某种颠覆，而该公司的口号则完全解放了SNS的信息工具的属性：“社交网络从未像如此这般即用即扔”。

消费而已，何必忧国忧民？

[本文百度已收录 总字数:2103]