2012-06-20 围观欧洲杯⒀：你们全家都裁判

鲁尼头球，基本上是躲猫猫；舍瓦替补，基本上是打酱油；过线进球，基本上是俯卧撑。不管是鲁尼解禁复出卖弄他的“丁丁头”，还是舍甫琴科用最后20分钟的替补为自己17年的国家队生涯画上句号，在欧洲杯小组赛最后一晚的生死抉择中，他们都不是主角，主角是站在底线，弯腰屈膝注视着皮球是否越过门线的底线边裁，他就是匈牙利裁判沃德。

D组最后一轮，其实悬念依然存在，同积4分对于英格兰和法国队来说，并不能保证顺利出线，虽然瑞典队已经被淘汰，但是积三分的乌克兰队坐拥主场之利，完全可以将三狮军团掀翻。鲁尼解禁复出，舍瓦因伤缺阵首发，这些关键砝码似乎为这场比赛的最后结局埋设了伏笔，在优劣明显的对比中，天平似乎倾向于英格兰。但是全新首发的乌克兰一开场就对英格兰发动进攻，当黄色核潜艇变身为蓝色核潜艇，那种颠覆的快感仿佛一下子激发起来，其实，对于足球来说，就需要这样一种对秩序的颠覆。缺少舍瓦，乌克兰这群乌“核”之众在最后的亮相中似乎真正找到了感觉，到底24分钟的时候，乌克兰和英格兰之间进攻悬殊，射门和射正之比分别为7:0和2:0。即使当47分28秒，鲁尼用一个捡漏的进球打开乌克兰队大门的时候，天平依然倾向于某种颠覆，就在那一个场地，已经出线无望的瑞典队依靠伊布世界波的抽射，狠狠地将法兰西公鸡扯下一地鸡毛。

潜伏的革命似乎一触即发，第62分钟，争议出现了，乌克兰发动快速反击，米列夫斯基做球给德维奇，德维奇晃过防守队员后单刀射门被哈特挡了一下，皮球仍向球门飞去，英格兰6号特里在门线附近倒钩解围。球滚出了球网，比赛继续进行，即使乌克兰队员高举手臂欲作进球状，即使乌克兰主教练布洛欣在场地边大为光火，甚至，即使慢动作回放皮球整体已经过了门线，但是进球依然无效，边裁没有表示，主裁没有表示，世界完全以“非乌克兰”的方式前进，1:0一直保持到中场。

进与不进，永远的悬案

镜头以一种非正常展示的方式对准底线边裁沃德，而他依然表情严肃，没有任何改变，因为这个争议进球，底线裁判沃德一战成名，他压制了复出的鲁尼和即将退役的舍瓦，在欧洲杯的执法史上将留下一个永远的记忆，镜头回放，他认真地蹲守在底线，注视着门框里的一切动静，但是对于一个有效地进球，他用无视的方式轻轻抹杀了。

这位来自匈牙利的裁判叫沃德，他出生于裁判世家，“全家都裁判”是他的真实写照，他的祖父、父亲乃至姐姐都是专业的足球裁判，他本人则于2007年起正式成为国际裁判，作为第四官员，沃德曾参加过2010-11赛季欧冠决赛的执法工作，而这一次左右战局的失误不仅将他的无视成为众矢之的，也再次引起对于裁判执法的科学和公平的讨论。

如此情形似乎十分眼熟，而且基本上和英格兰有关，2010南非世界杯1/8决赛，英格兰对德国的比赛中，兰帕德的远射打在横梁上弹回，皮球在门线内反弹后弹出球门，这粒漂亮的进球却被主裁无视。更经典是则是在1966年世界杯决赛中，英格兰队赫斯特就曾有过和兰帕德相似的“进球”，而那一次和今晚一样，天平倾向于英格兰队，从此也积下了英德的宿怨。在那之后，门线悬案就不断地被球迷议论，也不断地出现。在兰帕德的冤案过后，国际足联和欧足联终于对此加以重视，在青年级别比赛和欧联杯赛事逐渐引入底线裁判制度。但是底线裁判毕竟也是人，只要是人就会打盹，就会无视，就会忘记去颠覆一种秩序，沃德无疑被赤裸裸置于质疑的中心，“你们全家都裁判”，对于足球裁判制度而言，似乎是一个永远的难题，进还是不进，是成为受害者还是受益者？人为观察带来的偶发性似乎永远是一个俯卧撑式的谜团，门线悬案的背后是非“技术时代”的一个死角。

[本文百度已收录 总字数:1642]