2011-07-18 你的世界，我不曾来过

关于新浪微博，最近这几天甚是热闹，互联网的那些主流或者边缘人物开始围攻新浪微博，virushuo甚至设计了一系列的badge，以表示不用新浪微博，甚至拒绝新浪。当然拒绝新浪的同时，更新了网易微博、腾讯微博等，看起来事情还是有目的的针对新浪微博，这种针对性的背后很明显隐含着个人情绪的表达。

事情好像从谷奥开始的，简单地说，就是谷奥发现新浪科技抄袭了其翻译的一篇文章（连翻译错的都抄了），于是在新浪微博客发了一条微博调侃了一下，没想到引来新浪科技编辑@鄭峻对其进行挖苦乃至谩骂，新浪执行副总裁、总编辑陈彤也措辞严厉恶语相向。当然，中间夹杂着删帖、删回复、变相禁言、威胁等，谷奥的朋友霍炬写了一篇《新浪微博你让我浑身发冷》的文章，同样被变相禁言。

互联网上抄袭的事情一般来说这种行内多了去，奇怪的是新浪这次用了一个奇怪的方法，把这个事情弄的越来越大。首先是新浪科技的编辑骂谷奥傻逼（这在后面新浪科技发的官方声明中变成了“新浪科技编辑骂了两个字母进行回应”），然后总编辑陈彤在微博痛骂谷奥，引起大量用户评论数百条，这些评论先被删至剩30条，随后又恢复，转天这条微博也被删。

virushuo在6月9日发表了《新浪微博你让我浑身发冷》的文章，他说：“现在看好新浪，爱微博的人，如果有一天发现自己的利益被新浪所占，又无处申诉，感觉会怎么样？这种事情之前也发生过，恐怕除了当事人，别人都没注意，比如新浪微博曾经强制收回大量特殊微博账号 ，这些叫做微招聘，微公益的帐号，起初都是因为用户对这个平台的热爱而自己注册和维护的，做大之后被强制收回。关于这个事情，可以看微公益帐号创造者所写的事情经过：新浪"微博强拆"，拆走的都是用户的心 。这是发生在今年3，4月份的事。”

紧接着，贾葭和宋石男高调退出新浪微博，并对新浪存在的体制强权进行口诛笔伐，其中包含主要的攻击是三点：加V的那么龌龊事；不尊重用户，随意的删帖、屏蔽、禁言、封ID甚至恐吓等；超出尺度的自我审查。贾葭在题为《每个人都是受害者》的致新浪微博文章中说：新浪微博在塑造权威的过程中，开始认为自己具备某种权威——对普通用户有生杀予夺之权。可以删贴，可以封账户，可以封IP，可以单向屏蔽发言。它无所不能，代码可以帮助它完成它想做的事情——成为中国最大的言论平台，掌控这个巨大国度的话题走向。在他看来，“新浪微博它已经牢牢把自己内嵌在体制之上。当一个人决意要自己动手割下自己的舌头做听话的哑巴、或者割下自己的鸡鸡做秉承上意的太监之时，旁人不能替它多说一句话。又也许，它明白这个道理，但，你永远无法叫醒一个装睡的人。”而同样作为意见领袖的宋石男在《我为什么离开新浪微博》的讨伐文章中说：

要知道，我们必须抗争，“一个有序的社会，不能仅仅依靠人们对惩罚的恐惧和鸦雀无声来维系”，微博同样如此。
要知道，我们必须选择，“人的选择只有两种，要么承认存在高于自由，要么承认自由高于存在。”我的选择是后者。
要知道，我们必须联合，“每个人都不是一个孤岛”。新浪禁言你，它就是禁言所有人，因为自由不可分割，只要一人受奴役，那就不存在全体的自由。

那种决然的态度让人有一种砰然的感觉，很多年没见过这样骂得新浪狗血喷头了的，当然作为一种个体行为，他们对新浪的愤懑并不一定会改变新浪的傲慢和体制内的强权性格。而在围攻的同时，作为一个至今未在新浪等一切媒体开设微博的我，则完全以一种围观的态度看待这场争斗，其实，我所感兴趣的是，为什么当初对新浪，甚至对微博的趋之若鹜，而现在却口诛笔伐，在损害个体利益的同时，为什么当初没有看清新浪的嘴脸，难道只有深入其中才会发现里面是个深潭？宋石男和贾葭都是知名的媒体人，他们同样生活在体制内，在体制内摸爬滚打这么多年怎么会不知道体制内的规则，怎么会不知道删帖、屏蔽、禁言、封ID这些常用手段？难道原先真的那么纯洁地把微博当成了理想国？在选择离开新浪微博，而进入网易、腾讯等微博的时候，根本就不是新的世界新的天地，天下乌鸦一般黑，生活在体制内，你必须接受另一套体制规则的束缚，只不过看起来温顺一点，人性一点。我说过，其实所有的平台都是冷冰冰的技术产物。

新浪微博事件或许只是文人相轻的一个例子而已，离开或者拒绝，谩骂或者鄙视，“NO SINA”都只是互联网的一种幼稚病，对我来说，似乎好几年没有打开新浪网页，也一贯坚持着不开设微博的承诺，是啊，你的世界我不曾来过，也就不会有丧失自由的烦恼，更不会有被奴役的感觉。

[本文百度已收录 总字数:1967]