2009-06-25 作协是干什么的

答案当然不是作鞋的。我对这个机构还是有所耳闻，据说是文联下面的一个团体组织。吸收的是文学界的人才精华，重要职责之一是“发现和培养各民族文学创作、评论、编辑、翻译的新生力量，促进各民族文学的发展。”

因为作协一直默默无闻、勤勤恳恳进行文艺创作，所以很是冷清，没什么引人注目，和百姓生活也搭不上什么关系。这两天倒是热闹的，据说今天中国作家协会2009年度会员发展公示到期，若无涉嫌抄袭他人作品，85岁的查良镛（金庸）就正式成为中国作协会员。

加入作协要公示的，这点很有党政领导提拔升迁的味道，从这一点来说，作协的体制也并非很民间，当然，公示的只是升迁提拔，如果真有抄袭，是不是会立马废了作协身份，看起来好像不是，郭敬明是个例子，这个城市有个文艺老年人，因为抄袭被论坛曝光了，但是没听说被赶出了作协队伍。

所以严进宽出还是作协的风格。想到这一点，查良镛（金庸）加入作协引起的争议就能理解了，与此相应的是，童话作家郑渊洁在博客上宣布退出北京作协，一进一出，在这个关键“档期”配合得天衣无缝，不能不令人想到另外的意义。范大中说：“金庸踏着空档进入，郑渊洁踩着鼓点退出，整体攻防战精彩纷呈让人目不暇接。谁说这不是江湖？”

只是，金庸早就拥有了自己的江湖，为什么在八旬的时候还要如此冠冕地进入作协，难不成真是告老的归宿？在这个事情上，其实缺少一个声音，那就是金庸。我不明白加入作协的程序，是必须要自己主动申请呢，还是经人推荐即可，或者说，这次加入作协是金庸自己强烈渴望呢还是作协挽回影响的策略？金庸不出来说话，这个事件最多也是一次作协之外的非文艺人士的集体意淫。当然郑渊洁的退出可以证明作协内部的问题，但是看起来，郑渊洁的愤怒只是觉得在作协的身份和他的创作不符，而且剥夺了他的参会权。

说到底，在作协还是可以谋到一官半职，没地位当然没作为，当然不作鞋，郑渊洁的退出丝毫不能证明他创作上有着和作协不相配的地位，说到底还是官本位作崇，所以这一举动的借鉴意义是：拥有8930人的作协从文艺战线向政治高度进发，拥有优秀作家的象征意义已经垮掉。

[本文百度已收录 总字数:918]