2016-06-22 “锋”生水起斩杀绿林军

葡萄牙对奥地利，0:0；瑞士对法国，0:0；斯洛伐克对英格兰，0:0……不管是默契携手，还是难破城池，连续三个凌晨，都留下了互交白卷的战局，从寂静的黎明到醒来的清晨，相同的球场命运似乎正在一步步吞噬着关于游戏的本质，或者是平淡的攻防，或者是沉闷的对决，或者是消极的阴谋，每一个“0”的后面似乎都是对足球激情的背叛，都是对于生死荣辱的消解，“零和博弈”似乎需要的是一次彻底的改变。

在凌晨又一次滋生的哈欠里，终于听到了战斗的号角，终于激荡起有力的回应，这是“德国战车”开始启动的声音：“挑战，只为继续昨日的辉煌；改变，只为创造全新的胜利。”插播的是梅赛德斯-奔驰的广告，那沧桑的声音宛如德国军官在赛前进行冲锋陷阵的动员，“德国制造”体现着精益求精的制造工艺、标新立异的豪华设计、领先的创新配置和卓越的驾驶性能，而“德国战车，驾驭改变”又以应景的方式注解着德国队在面对北爱尔兰的阻击中做一次“冲锋陷阵”的改变。

如何驾驭？如何改变？当德国被波兰逼平的时候，仿佛已经陷入到“二战”不胜的尴尬之中，虽然在控球和传球上占据了绝对的优势，但是始终没能将优势转化为胜势，整场比赛16脚射门只有3次射正，上半场的射正次数甚至为0，而德国队上一次在欧洲杯半场射正数为0，还要追溯到遥远的1988年。面对差强人意的结局，德国队最为诟病的原因就是锋线缺乏尖刀，两场比赛勒夫都排出了无锋阵型，但是寻求改变的“无锋阵”却并没有像西班牙队那样展现其优势，在对乌克兰的比赛中，格策基本上看不到，戈麦斯在第71分钟替补出场，也只有可怜的四次触球，而在与波兰的比赛中，德国队在进攻端的表现更不尽如人意。“无锋”导致的进攻失灵，在某种意义上，是因为球员自身的角色定位不明，主教练勒夫也承认，自己对于整个进攻线都感到不满：“最后一传我们做的不够好，因此我们并没有创造什么机会。我们没有能够找到突破对手防线的办法，从而获得射门机会。”

德国战车初露“锋”芒

所以，改变，是为了创造全新的胜利，是为了更好驾驭战局，是为了粉碎互交白卷的丑陋，对阵“绿林军”北爱尔兰，勒夫果断更换两名首发，高大的戈麦斯首发出任中锋，而格策后撤取代德拉克斯勒，基米希顶替赫韦德斯打右后卫。从无锋到有锋，德国战车在改变中寻找适合自己的打法，而这种打法在贺炜的注解中是“回归德国足球的本源”，的确，在德国队员“冲锋陷阵”的攻击中，很快掌控了全局，第7分钟，基米希右路低传，厄齐尔一脚触球左脚捅传，穆勒在门前10米处单刀左脚推射；博阿滕中圈传过顶球，厄齐尔停球距门8米处右脚推射打呲；格策接应赫迪拉直传，在门前8米处推射；赫克托左路低传，厄齐尔射门落在球网上方……

而在德国队的狂轰乱炸中，中锋戈麦斯的作用显而易见，第23分钟，戈麦斯胸部做球，穆勒舒服地得到球后在禁区右侧距门11米处斜射，球偏出远门柱！第30分钟德国队取得进球，也充分发挥了“有锋阵型”的特点，厄齐尔右肋突破塞球，戈麦斯敲给禁区内的穆勒，穆勒带球前插，当遇到门将麦戈文和后卫拦截后又回传，接应的戈麦斯在门前9米处用左脚推射，皮球碰到后卫变线入网，德国队1比0领先“绿林军”北爱尔兰。之后，德国继续坚持这种打法，在门前创造不少机会，全场共有719次传球和34次传中，更是狂轰28脚射门。只是最“倒霉”的穆勒，在头球顶中立柱之后，一次绝好的禁区内推射机会又踢在了横梁上——自从1980年欧洲杯以来，穆勒是第一位在单场比赛中两次击中门框的德国球员，欧洲杯的一个进球对他来说，变成了遥不可及的目标。

但是1:0的最终比分，却也是德国自身改变带来的胜利，小组头名也使得德国战车创造了又一项纪录：自从欧洲杯1980年开始有小组赛阶段以来，德国队已经7次小组出线，在所有球队中排名第一，此前6次小组出线，德国队在1980年和1996年夺冠，1992年和2008年获得亚军，1988年和2012年则止步四强。而放眼国际足坛，德国队的表现堪称稳定到恐怖：自从勒夫上任以来，德国队在2届欧洲杯和2届世界杯当中都至少杀入四强，如果加上2006年克林斯曼带队获得世界杯季军，德国队已经连续5届大赛至少闯进半决赛，这样的稳定性无人能及。

小组赛“小试锋芒”，当德国战车在“锋”生水起中“回归德国足球的本源”，当秉承“驾驭改变”理念的德国制造走向更广阔的战场，他们或许将书写一个新的传奇。

[本文百度已收录 总字数:2167]