2010-05-19 死无对证
早上，和老王在谈网站视频的话题，他说，你还年轻，言下之意还有发展空间，还有前途，我就在在QQ上说了一句不该说的话，把他的观点给彻底否定了，但是后来想想，这句话不好说出口的，网络是最不安全的，也就没办法删除，也就成铁证了，在如此深严的环境中，口诛真的会成为一种死亡方式。
史上最牛历史老师袁腾飞即是明证，因为讲课时有“严重的错误言论”，已被责令检查、警诫谈话、批评教育。我没有看过他完整的视频，网上很多也被删除了，我也只是在一些声援的文章中看到一些“出格语录”，在袁眼里，中国历史根本不是个什么玩意儿，袁的言论充满了对传统史学结论的反动，袁颠覆了历史，也颠倒了是非，至少是传统观念中的是非。
袁腾飞事件绝非“言论自由问题”那么简单，之所以引起轩然大波，是因为它折射出一个时代的相当多的人对于历史和传统的认知变化及与其他人的认知冲突，是中国古代传统道德文化和革命传统道德文化解构的表现，也是目前和将来国家发展路线之争的表现。“爱国者”把他揪出来，像是为历史正名，可是我们不知道历史到底长什么模样，过去的课堂上，我们只会读教科书，历史也就那么一张面孔。袁腾飞给了我们一个新的视角，我们也只是围观，历史是个谜，袁老师也无非用纯个人解读为历史加了点猛料。
早上我也说了，也是出格言论，到目前还没人找我，我却惶惶然，我天生胆小，忧国忧民实在不是我这样的小人物应有的情怀，大国走向是一个历史的选择，与我无关。所以有时候沉默是金，看到的听到的，心里扫过一遍也就好了，没必要告诉大家你义愤填膺，也没有必要让别人上纲上线，当然也就不会落得像袁老师这样的下场，明哲保身啊，终究是一种最积极的人生态度。
反思过去，也的确说了些有点愤青的话，自己看不惯的事发泄一下，自己瞧不起的人鄙视而过，仿佛自己高高在上，不食人间烟火。想想也无非是自娱自乐，自我沉溺，天晓得会改变多少，结局还是一样，生活一如既往，倒是自己感觉自卑了许多，失落了许多，因为不知足，因为看不惯，而影响了自己的情绪，到后来，还不是要自己安慰自己，自己解救自己，历史不是什么玩意儿，生活也不是什么玩意儿。
在一个言论不自由的国度，睁一只眼闭一只眼，把自己隐藏起来，不谈国事家事天下事，活着也就听听风声雨声读书声了，风月无边，阳光明媚，一个时代有一个时代的合理存在，一个社会有一个社会的叫春方式，我只是那么生不逢时地经过，经过之后当然是远离，当然是猫着腰蹑手蹑脚地离开，然后回家，然后吃饭，然后看书，然后拍照，然后的然后就是死去，一溜烟般消失，于是，那句话也就死无对证了。
[本文百度已收录 总字数:1123]
文以类聚
随机而读
- 1条留言
