2014-12-12 词语是个伪隐喻

他指出，词语对人经验真实生活并非必要之物。
——唐·德里罗《欧米伽点》

隐喻是一张放在口袋里只有自己读过的纸页，隐喻是用现实生活之外的术语阐述的图像，隐喻是出发到达以及必须回来的那条路，隐喻甚至是被钉子扎破而必须修理完好的左后轮胎。可是当隐喻隐藏在故事不一定发生的情境里的时候，它只是一个个被割裂开来的词语，单独而不成体系，就像随口说过又忘记的符号，消解了大事件带来的唐突和恐慌。

是的，那个左后轮胎怎么会被钉子扎破？而且为什么在急于行驶到高速公路之前发生？一切本来在计划之中的行动，是从这个城市到另一个城市，这一个房间到另一个房间，这一种生活到另一种生活。没有预料到变故的发生，它却成为了现实。轮胎瘪了下去，充气的时候他说，轮胎肯定破了。果然，是一枚长长的钉子，在冬日的阳光下泛出白色的金属光泽。扎进轮胎，狠狠地扎进轮胎，用钳子拔出，涂上粉笔做记号，然后开始补胎。我说多少时间，他说很快。“很快”在时间意义上，就是没有发生故事那个时间，在整个计划中，仿佛可以完全忽略。大约是半个小时，轮胎补好了，“在这里，时间是盲目的。”我也当做什么事情都没有发生一样付了35元修理费。

但是在安装轮胎复位的时候，他说，轮胎是不是很久没换了，旁边都有些开裂了。俯下身去，看见轮胎的边缘果然有了细小的裂缝，但是既然是后轮，大约也没有必须更换的必要。这不是新的轮胎，但是已经想不起来曾经什么时候更换过，或者从买来车子的那一天起就从来没有更新过。这一定是一个和时间有关的问题，若干年前是一片空白，想不起来的记录，但是若干年后呢，是不是也预计不到何时必须进行更换？若干年前和若干年后，在此时的状态下，都是时间的盲目段落，但是若干年前是回忆的缺失，它一定发生了，只是再记不起来，而若干年后，却并非可以在遗忘的情况下，因为如果一旦发生变故，就可能是一场危险。

未来是危险的，这可能会令人不安，可是一切的原因却在曾经，或者在现在。如果已经换过了轮胎，至少可以做些防范，按照保养里程完全可以计算出更换的时间，而现在呢，也是消除隐患的时间点，比如将“很快”的时间再拉长一点，把有裂纹的轮胎更换掉，那么危险的未来就可能不会出现意想不到的后果。以前或者现在，是未来的原因，这是时间的因果链条，这是被发现的客观规律。可是，这是计划之外的时间，这是料想之外的行为，甚至，它变成了一种隐喻，消除盲目带来的隐患才能更安全更健康。

“什么东西。突发。不是人类心智和灵魂的突变升华，就是这世界发生某种痉挛。”所以，想要不发生突发的情况，只要没有遇到世界的痉挛，隐喻就完全没有了意义，那种种的突变其实就包含在时间的内部，也隐藏在身体的内部，当有一天以图像的方式显现出来的时候，或许就是一个无法安全返回的现实。这星期五的计划其实只是简单的出发和到达，以及最后的回归，和以往的行程一样，经过高速，经过隧道，经过街路，最后走进充满着药水味道的病房。

而在病房的对话中，一切却都是简单的，关于伤口的情况，关于不适症状，关于护工的辞退，以及关于流质的饮食。简单的词语构成了一个下午的主题，而这些词语只是词语本身，没有零度形式，重叠形式，加缀形式，也没有其他的脚注，“在这一语域中，这几个词语其实自成一体，完全不需要在后面加上某个解释性主语从句。”实际上，词语真的变成了生活“并非必要之物”，它在真实之外，也在现实之外，只有那张藏在口袋里的纸页才揭示了事情的本质，但是它在不被说及的范围里，即使被询问，也只是用简单的词语带过去。

这种有意的忽略和转移，有时候就是一种谎言，“我们试图一夜之间创造新的现实，细心编造出整套词语，像广告口号那样的词语，容易记，容易上口。这些词语最终将造成图像，然后具有三维。”只有口袋里面的那些词语才抵达本质，才具有隐喻的意义，而在编造出的现实面前，它们不做声，它们不形成三维，甚至它们禁止开口。

就像简单修补漏洞的轮胎，是暂时的解决之道，也是对于隐喻世界的故意忽略。可是未来呢？还用那些编造出的整套词语构筑一个现实？在身体的文本里，时间却永远不是盲目的，在抵达然后离开之后，是不是必须要有一个正视所有问题的机会？

[本文百度已收录 总字数:1811]