2009-11-20 甲流疑云

关于乌克兰“超级流感”，的确在目前甲流集中爆发的季节，更使人惶恐，但是昨天在网易看到新闻说“乌克兰否认超级流感传闻 仅为一般流感疫情”，报道中称，新华社驻乌克兰的记者宋宗利说，乌克兰根本没有所谓的超级流感，在流感爆发的时候，由于不了解情况，当地居民确实有一些恐慌，现在一切正常。报道没有就328这个死亡人数进行澄清，只是说“截至11月17日晚，乌克兰经实验室确诊的甲型H1N1流感病例为166例，其中15人死亡。”

评论中有人跟帖，据称是在乌克兰的中国人，他说，乌克兰根本就没有超级流感。这是个骗局。总统发布取消集会、学校停课，只是为了打压总统选举的对手，而根据乌克兰宪法规定。如果取消总统选举，现任总统就可以直接连任。而无需选举，任期5年。

这条消息没有在今天各大纸质媒体上出现，但同时，今天关于乌克兰超级流感的消息在各大门户网站也没有继续更新，当然，此前报道的“328”这个数字似乎也凝固了。在全球目光都在关注甲流和“超级流感”的时候，这些消息集体失声什么耐人寻味。

我当然无法判断“超级流感”的消息孰真孰假，一切都是被迷雾笼罩着。而这些迷雾可能是客观的检测原因，而有些可能是人为的。也是在昨天，中国工程院院士钟南山直言目前全国报告的死亡人数根本不可信，很多地方存在着瞒报现象，他强调，他强调信息透明公正方为甲流防控的前提。

为此，卫生部回应，对于未依法履行甲流疫情报告和发布职责，或者故意隐瞒、谎报、缓报疫情信息的，将追究相关人员的责任。钟南山的质疑和卫生部的回应显然是对于信息是否公开透明的博弈，而作为普通民众，这场席卷全球的疫情到底会有带来多少恐惧，一直处在被动的信息接受中，处在迷局之外。可控可防、低死亡率这些字眼可能在百姓的知情权面前，显得十分苍白。

晚上，和朋友聊天，他说我们这个城市到目前为止官方的报告中是4例确诊病例，但是之后报告工作没有了，而很多学校停课，学生放假，感染甲流的病人肯定超过了当初的4个。而且现在的问题是，到医院就诊，根本不会给你检测是否是甲流，而是作为普通感冒在医治，医院的做法是，不论甲流还是普通流感，只要是轻症，治疗方式都一样。

且不论原先官方确定的4例确诊病例没有在当地任何媒体上公布，把流感等同于普通感冒的做法其实是人为扩大了甲流检测存在的漏洞和隐患，毕竟普通流感和甲流在药物上是不一样的，而且这样简单处理容易引起更大范围的传播。

从乌克兰“超级流感”消息的匿声，到钟南山对死亡人数的质疑，再到地方采取的混合候诊，对于甲流我们真的是永远在真实之外，联想到自身，这几天也是有鼻塞等感冒症状，而且也在向对待普通感冒一样吃药，但是说实话，我很难庆幸自己就是在甲流之外。以前我们的发问是：甲流，离我们到底有多远？其实我们应该问的是：甲流，离我们到底有多近。都说这是一个“被”时代，“被甲流”当然是一个讽刺，但是，甲流患者被拒绝在甲流确诊之外，也是一种悲哀。

[本文百度已收录 总字数:1325]