2020-12-11“一元论”的模范读者

是下午3点多收到通知的，手机上忽然跳出来一条信息，查看是微信支付，点击进去，竟是意料之外的“收到到账通知”：收款金额：1.00元，收款方备注：感谢你的阅读。

是有些突然，更有些意外，一直以来就很少使用微信支付，即使在线支付，也是扫别人的码付款，不想自己竟然成为了收款方。当身份从顾客变成了卖主，这1元的款额是谁支付的？是购买了什么东西而支付的？或者更明确的一个疑问是：我的世界里到底有什么东西是可以生产并被购买的？

这个疑问其实并不算难题，从“备注”里的那句“感谢你的阅读”就很容易想到是博客的文章被打赏了。2017年“或。者”进行了系统升级，从ASP变身为PHP，之后安装了一些插件，其中就有一款文章点赞、打赏和分享三合一的插件，把“小锋博客”设计的这个插件放置在每篇文章最后，打赏处设置了支付宝和微信的收款二维码，只要扫一下二维码就可以为作者的文章打赏。只是一个插件，只是对于博客系统的某种测试，甚至只是一个完善功能的体验游戏，每篇一元的打赏也根本不是将文章变成商品，甚至，这款插件安装不久，就发现点赞功能因为Java冲突而无效，剩下的打赏和分享也只是放置在那里，三年多过去了，似乎从来没有想到有人会真正扫码，真正打赏，真正完成线上支付。

但是，这一元钱却意外地跳了进来，打破了沉寂，完成了交易，但是，当一元钱从读者的微信中进入作者的微信，读者和作者之间甚至还存在一种缺失：不知道读者打赏的是哪篇文章，更不知道这个支付了一元阅读费的读者姓甚名谁，当然也无法知道他打赏的真正目的：也是觉得好玩，还是真的从这篇文章里获得了他所需要的东西？疑问多多，在身份、动机、目的和意义都存在模糊的状态中，对于“收款方备注”中的那句“感谢你的阅读”，细细品味，发现这有些无意中写下的话，似乎在某种意义上形成了读者和作者的合谋关系，而这是不是就是传说中的“模范读者”？

“感谢你的阅读”，是放置在二维码旁边的一句旁注，当读者扫码打赏的时候，它既成为对读者的一种对话，也成为对于作者收到信息的一种注解，但是，当一篇文章得到认可甚至起到了帮助作用，当读者通过打赏支付的方式感谢作者的付出，是不是这个感谢的对象应该是作者？而“感谢你的阅读”的客体无疑指向的是读者，指向的是读者的阅读行为——对象被置换了？还是在“你”的命名中，作者和读者其实已经成为了文的共同读者？从最初的游戏和测试中走出来，从打赏和支付的商品系统中走出来，甚至从作者和读者隔阂的状态中走出来，一个“模范读者”诞生了：“他既是文本希望得到的合作方，又是文本在试图创造的读者。”

文本试图创造读者，它永远在一种持续的过程中，它不在已经完成的状态中，当文本从作者的笔下诞生，当文本发布在博客上，当文本被读者阅读，文本的第一重意义就已经终结，它在句号的书写中区分了作者和读者。但是文本本身却没有终结，甚至作者和读者也在没有终结的文本里取消了固有的身份属性，一方面，作者立意创新并预想不同的读者，他要向读者揭示他们自身，让他们面对自己，“而我写作时的模范读者是什么样的呢？一个同谋，当然，一个进入我游戏的同谋。”另一方面，读者在阅读中也已经成为了另一个作者，一个用阅读创造自身的作者，一个创造了另一种阅读的作者——正是作者和读者共同改变了固有的身份，改变了固有的关系，在文本并未完成的状态中，既产生了模范作者，也产生了模范读者，“因为模范作者和模范读者必须通过阅读的过程才能相互理解，相互塑造。”

作者不知道打赏的读者是谁，读了哪一篇文章，这是一种无名状态下创造的可能；读者不知道作者的具体信息，通过打赏来认识一个镶嵌在文本里、并以二维码的方式出现的读者，这是一种陌生状态下的书写，如此，在相互寻找和相互塑造中，各自成为了再次接近文本、再次书写文本、再次创造文本的作者和读者，重要的不是作者和读者改变了固有的身份，而是在不断接近、书写和创造中，在成为模范作者和模范读者的过程中，文本将在“一元论”的世界里，以无始无终的方式成为永不走向完结的“万书之书”。

[本文百度已收录 总字数:1666]