2023-05-04《两天一夜》：能否走出自我困境？
达内兄弟无疑给出了肯定的回答，尤其在周末“两天一夜”的游说之后，在周一大家投票决定之后，在老板杜蒙特做出决定之后，最后想要回到工厂上班的桑德拉还是选择了离开，她在给丈夫马努打电话的时候说：“我们打了一场漂亮的战斗……”一个人拿着公司离职的物品，昂首挺胸走在街上，坚定的步子里是对未来的信心。
这是桑德拉在经历了“两天一夜”之后做出了人生选择，最后的场景中桑德拉无疑是这场战斗的胜利者，当她以这样的方式走出自我困境，实际上达内兄弟所安排给桑德拉的命运不是仅仅对于一份工作的依赖，而是让一个矛盾的、痛苦的女人经历成长、接受磨砺、承担责任，并以自我选择的方式决定前行的方向。无疑，最后的结局是振奋人心的，它甚至隐含了桑德拉走出了生理疾病和心理困境的双重压力，以重新面对生活的方式完成了自我定位，是胜利者也是救赎者——但是，桑德拉真的在这短短“两天一夜”里实现了自我的蜕变？她的战斗经历真的具有启示性？
最后光明的、正能量的结尾，其实完全体现了达内兄弟对于这部电影的主题设定，桑德拉是刚走出忧郁症困扰的女工，正当她准备重新上岗的时候，得到的消息是，工厂经过投票，她将被裁员，从而失去重返岗位的机会。这是桑德拉面对的第一种困境，工厂16个人投票，有14个人选择的是1000元欧元的奖金，选择奖金也就意味着投了反对票，这种“非此即彼”的二选一方案，不仅决定了桑德拉的命运，实际上也是投票者面临的难题，当桑德拉利用两天一夜去找人要重新投票的时候，非此即彼的投票规则成为桑德拉无法绕开的第二种困境。所以面对两种困境，桑德拉需要处理好最主要的矛盾，那就是公平和自愿问题，而对于刚刚走出忧郁阴影的她来说，这其实构成了她的第三重困境。
规则是公司里制定的，投票中的二选一其实折射的是金钱和道德的选择，有人选择拿1000欧元，是因为自己需要这笔钱来改善生活，而这并非是对于财富的贪婪，因为需要这笔钱的人生活也处在拮据中，而这是他们化解自我困境的一个有效办法，当他们选择奖金，又意味着把桑德拉推向了失业的境地，所以这便看起来成为了一个悖论：在利我和利他之间的选择，既在道德之上又在道德之外，既可能是一种帮助也可能成为一种伤害。这个悖论对于投票者如此，对于桑德拉更是如此，当公司老板杜蒙特同意周一进行新一轮的投票，这个悖论变成了对大家新的考验，“两天一夜”也便成为了桑德拉化解矛盾的一个试验场。
可以说，桑德拉在向大家游说“拉票”的时候，面对的其实是自愿和公平的问题：她认为自己可以回到工作岗位，公司也应该给她这个机会，同事们也应该基于她的现实考虑，投票给她，这就是公平问题。在这个公平问题上，最主要的解构者不是她的同事，而是领头的让-马克，因为马克是坚决反对她来上班，也就是说他的目的是要将将她裁掉，理由是她的病情无法正常上班。为了达到这个目的，让-马克以1000欧元诱惑同事，他甚至给那些拥有投票权的同事打电话，给他们施压，在桑德拉走访同事争取自己的机会时，马克也在积极行动，他们构成了一种对立关系，所以在周一进行投票的时候，两个人面对面，桑德拉指责马克：“你这个没良心的家伙！”
| 导演: 让-皮埃尔·达内 / 吕克·达内 |
马克的行为自然有悖于公平，在道德层面已经落下了下风，而桑德拉把自己重返岗位看成是一种公平，这是一种心理优势，接下来的问题就是要处理好公平和自愿的问题，可以说，桑德拉一直恪守这条底线，她认为同事们选择投票给她还是选择拿奖金，都是一种自愿行为，都不存在道德上的问题，所以她在他们面前只陈述事实，告诉他们周一会安排重新投票，同事选择拿奖金，她也没有以下跪、哀求等极端方式为自己拉选票，当然同事被他说服改变自己的想法，她当然是高兴——只有在找娜丁的时候，门内通话的不是娜丁而是她的女儿，而桑德拉也知道娜丁在家里，只是不愿见她，对于娜丁的这种行为，桑德拉是从道德层面进行了批判，“我们关系一直很好，没想到她会这样……”她哭着对丈夫马努说，因为曾经自己帮助过娜丁，因为她们是好朋友，在自己面临困境的时候视而不见，自然让桑德拉很是伤心，这就是一种不义。除此之外，她至少在他们面前都将选择权交给了每个人，让他们以自愿的方式投票。
对马克暗中破坏公平的行为进行指责，对娜丁道德上的不义进行批判，桑德拉处理好了自愿和公平的问题，可以说在这个意义上她已经是达内兄弟想要塑造的那个战斗胜利者，但是在“两天一夜”里，桑德拉只是在最表层的意义上化解了困境，于她内心来说依然没有实现根本性的转变，在展示桑德拉心路历程的叙事中，达内兄弟在主题先行中其实遗漏了很多关键的细节，这使得桑德拉的自我成长完全变成了一种预设。在最基本的游戏规则上，犯下的最大错误是：公平如何可能？第一次投票的结果是：14个人选择了奖金，2个人投票给她，也就是说，拥有投票权的人数是16个，这是一个双数，在非此即彼二选一的选择题中，怎么可以安排16个投票权的双数？双数的可能结果是平分，而这就意味着大家势均力敌，这是公平还是不公平？公平意味着不公平，不公平又没有任何的疏漏，它又是一种公平。所以在制定规则的时候，公平性问题就是一个悖论，而周一投票的结果恰好就是平分，8个人选择了奖金，8个人投票给桑德拉，给桑德拉投票的人失去了1000欧元，而他们也没有留下桑德拉，也就是说，当公平即不公平的结果出来之后，一切都变成了无奈，变成了必须接受——规则本身就存在漏洞，桑德拉在两天一夜所做的所有努力都变成了无用功。
《两天一夜》电影海报
这是在投票本身上存在的预设性错误，另外，桑德拉尽管在众人面前希望他们自愿，但是在内心来说她当然希望他们都能为自己投票，也就默认了那些拿奖金的是对自己的某种漠视，也正因为有这样的心态，所以她在他们面前克制自己的感情时，她反而把自己推向了压抑的世界。当有人同意投票给她时，她是高兴，但是当有人选择拿奖金时，转过身去面对自己时便是哭泣，她的泪水中有对他人的抱怨情绪，也有自己的矛盾心态，她对丈夫说自己看起来就像一个乞丐，“我把他们的钱都偷走了……”而那对父子在听完陈述后，父亲选择支持他儿子则对她怒骂，这直接导致了父子冲突，看在眼里的桑德拉极为难过，因为在他看来父子的矛盾甚至冲突都是自己一手造成的。而实际上桑德拉最后的离去，某种程度上是一种自我担责，但更是一种逃避，杜蒙特在投票结果出来之后告诉她，这次投票并不是最后的结果，他决定照样给投票给她的同事发放奖金，也决定让桑德拉留下来，但是他说到了一种可能，过段时间会裁掉另外一个人，而桑德拉在找阿尔丰斯的时候，他就说自己可以投票给桑德拉，但是担心自己合同续约的时候，老板会把自己解雇了。基于这样的考虑，桑德拉最后拒绝了杜蒙特的决定，在那一刻，她决定了自己的命运，也决定了他人的命运，但是这实际上就是桑德拉在“两天一夜”内心挣扎之后寻求的一种解脱。
也正是因为桑德拉处在高位的压力之下，小心翼翼处理自愿和公平之间的关系，所以在两天一夜中桑德拉承受着的是更大的道德考验，这种考验让她无法自持，甚至也变成了一种“疾病”。她在接到女友的电话知道第一轮投票结果的时候，对着镜子告诉自己不能哭要忍住，但是泪水还是流了下来，当登门拜访同事提出周一新一轮投票的时候，有人选择奖金，她背对他们时还是伤心，甚至她不让孩子看见自己的泪水。在这样的心态中，她看待问题必然掺杂了太多的主观性，对于丈夫、对于和丈夫之间的感情，她也进行了错误的注解。马努自始至终都在帮助她，在桑德拉困惑的时候，他安慰他，桑德拉去找同事的时候，他一路陪伴她，马努为了妻子做出了牺牲，这是一个完美的丈夫形象，但是在桑德拉陷入压力的时候，她竟然怀疑马努，甚至认为马努只是在可怜自己，“你同情我，但你不爱我了。我们四个月都没做爱了，你一点都不介意么？”这样的话对马努来说当然是一种伤害，但是马努选择继续陪伴继续付出自己的爱，而这就是爱最形象的注解。
桑德拉处在压力和压抑中，她无法承受这一切，这便成为了桑德拉走出忧郁之后新的病症，在认为自己无法获得足够选票的时候，她终于崩溃了，将所有的药都一口服下，药不是为了治愈疾病，是为了戕害自己，而当同事决定为她投票时，后悔的她才告诉丈夫和女友自己吃完了整版的药，于是紧急送医，还好转危为安。桑德拉想不通、难受的时候，总是选择用药物缓解压力，这一次她选择了最极端的方式，这说明桑德拉还是没有走出生理和心理的困境，而马克当初要裁掉她就是认为她无法正常工作，这并非没有道理，如果桑德拉回到了岗位，在遇到压力大的事情，遇到无法化解的困境，是不是还是会选择极端的方式？
规则存在的漏洞让她无法获得公平，对工作的极度渴望让她承受了压力，内心没有治愈却增加了新的困境，这就是“两天一夜”中桑德拉的处境，当达内兄弟在初设中让她成为了战斗的胜利者，让她驾驭了自己的命运，实际上一切只是一个循环，人生的循环，命运的循环。
[本文百度已收录 总字数:3796]
文以类聚
随机而读
- 1条留言
访客难赴2023-05-11 09:09:14回复- 您好，通过《当我们不再理解世界》中唯一的智慧是悲剧一文接触到这个网站的，请问您是文字工作者吗？还是说个人搭建了一个网站分享自己的阅读、观影...来这个网站阅读您的作品，有一种找到树洞的感觉。祝好。
