2024-03-17统计七日谈

并非是一次纯粹偶然的“想到”，也并非是对数据可视化的“更深一步”，是关于网站建设一次“知己知彼”的必然发现：在不断丰富了网站自我生成数据的同时，关于访客的分析数据又在哪里？在关注了“作者”的行为和成绩单的同时，那些“读者”又在何处被看见？

不存在纯粹的“模范作者”，也没有自我封闭的写作和记录，它必然要打开那扇窗以及那道门，它必然是要在被看见中“看见”——或者没有真正的“模范读者”，但是对“读者”的关注和解读一定是成为“作者”的原因，也一定是让文本说法的关键。转向其实在10多年前就开始了，“或。者”在开通不久，就申请了CNZZ的计数统计系统，也就是从2009年一直到2016甚至2017年都有关于网站的访问统计，每年的年末也都会拿出这些数据对读者的阅读行为进行分析。但是，之后CNZZ的账号竟莫名打不开了，网站的数据也像被拿走的那只珍贵的箱子，再也不属于一个叫作者的人。

这或者就是“第三方统计”最大的问题，它的服务不稳定，对于数据更没有自主的掌控权，那些插入在每个页面上的统计代码也都作废了，它死去了，却依然是代码，像极了存放在页面上的废墟。而现在需要复活，最理想的当然是自己架构自主型的统计程序，网上也有不少，也试着安装，但是陷于客观条件最后都没办法实现。还是走回到了老路上，CNZZ的友盟似乎不必去申请了，它现在也完全变成了收费的项目，这大约也是曾经的免费版死去的主要原因。于是还是去申请了几款免费的第三方统计工具：一个是名头很响的百度统计，一个是历史也有些悠久的51.La统计，第三款则是“统计鸟”统计——为了让每日访客的数据更为全面，同时开启了博客和九品书库后台安装的“蜘蛛统计”插件。

三款统计工具都放进了博客和书城的程序里，其他的静态页面，尤其是网站推出的专题上并没有插入，当这三段代码一起安插在页面中，三个统计工具的特点便在数据中显露出来。各统计工具的服务内容相差不大，包括流量分析、来源分析、访问统计、访客分析等，都通过动态化的数据进行展示和分析，但是它们也存在一些细微差别。百度统计当然有着更为雄厚的技术实力，所以它推出的免费统计只是一个尝鲜的诱饵，它的目的是更为系统、更为全面的数据分析服务，所以免费版的访客环境、热力图等报告都无权获得；百度最大的优势是掌握着“搜索词”的资源，由于技术上进行了屏蔽，其他两款尽管有这个服务内容，但很少能统计到，尤其是从百度搜索而来的关键词，所以更像是摆设；百度统计和51.LA统计都有IP过滤的设置，而统计鸟没有；百度统计没有关于蜘蛛的统计数据，51.LA新近推出了这项服务，但是技术上似乎还没有过关，几乎统计不到蜘蛛，七天能统计到的只有“今日头条”的蜘蛛，IP也只有27个；统计鸟能统计到蜘蛛，但是很奇怪在“蜘蛛设备”之外还有“异常设备”，很可能这些异常设备也是蜘蛛统计，而且三款统计工具相比较，统计鸟的网站最不稳定，七天里出现了两次无法打开的情况。

是从3月12日至16日统计了一周的访客情况，从每日的数据报表来看，三款统计工具由于各自有统计规则，所以在不同的内容呈现上，几乎没有共同点，不仅访客IP和浏览量数据差别很大，连来源分析也是千差万别，唯一最接近的便是3月12日的浏览量，三款统计工具相差只有最小的2-4个。但是对于这些数据，对于作者来说，什么受访地址、入口页面、地域来源等数据都不是最重要的，参考而已；但是，搜索词一项对于评价网站SEO优化以及搜索引擎的收录情况，还能管窥一二，百度统计显示一周前三条的搜索词是：“怪物里星川赖写的什么”“歌舞剧:风之子”和“奥本海默和贾姬”；当然最重要的是访客的数据，从统计来看，普通访客的IP每天在35-93之间，浏览量则在50-280之间，而从博客和书城的蜘蛛统计来看，网站的流量9成来自蜘蛛，每天的爬链数都在2000以上，最高达到2600，加上普通访客的浏览量，每天的总浏览量在2100至2700这一区间。

每天网站的浏览量在这个区位，估算一年的浏览量则在九十万左右，而翻开CNZZ做统计的那几年，每年的浏览数据在三万左右，这似乎证明了在最近几年随着网站文章数量的增加，浏览的访客增加了不少，但对于一个维持运行快十六年的网站来说，蜘蛛爬链数占了九成多、新访客占了九成多和直接访问占了九成多，这三个“九成多”背后体现的还是网站一如既往的自娱自乐：有作者也有读者，作者日日更新，读者匆匆而过，作者流连忘返，读者弃置一旁，作者是书写，读者仅仅是浏览而不是“阅读”。

[本文百度已收录 总字数:1878]