2025-08-08《肮脏的西部大平原》：男人为什么缺席
“A Dirty Western”，这是1890年的美国西部，这是没有开发的西部，这是还没有完全建立法律体系的西部，当Joseph F. Robertson展现未开化的西部，情色故事所指向的邪恶就是对“肮脏”的一种注解：这是欲望世界里的西部，这是非法侵占身体的西部，当然，最后它必然也会成为对邪恶之惩罚的西部。
在只有一个小时的故事里，Joseph F. Robertson在人物设置上似乎有着一种征服和被征服的隐喻：萨拉有三个女儿，从监狱中越狱的是三个囚犯，而追捕他们的巡逻队也有三个，三个女儿连同萨拉被他们强暴，这是强者对弱者的占有；三个囚犯被三名巡逻队追捕，最后三个亡命之徒没有逃出最后的洞穴，这是更强的强者对恶人的惩罚，这种“三三制”的结构也许是一种凑数，但是它在一种群体意义上形成了某种环链，也以此表明了“肮脏”世界最后覆灭需要依靠的是更强的“正义”。
但是在“三三制”的结构之外，这里有一个有趣的地方，那就是萨拉作为母亲是在三三制之外的，她最先被单眼龙卢克所侵占，之后囚犯将她绑起来然后劫走了三个女人，也就是说她在这场集体的侵占游戏中是被抽离出来的。母亲是三个女儿的母亲，她自然担负起更大的责任，而且其中一个女儿已经十八岁，已经到了嫁人的年龄，她也正准备进行一场婚礼。当三名囚犯到来完全破坏了他们的生活，所以当三个女儿被劫持，萨拉就跟着三名巡逻队进行搜寻，而在最后，当他们发现囚犯和女儿就在山洞里，开展的剿灭计划中，萨拉将其变成了复仇，卢克见情况不妙想要逃跑，萨拉拿起枪打死了这个作恶多端的坏人，当萨拉射击时，电影就变成了一种定格，而且成为了电影最后一帧画面，在这个意义上，萨拉作为母亲，已经是一个不畏强暴的大写母亲。
| 导演: Joseph F. Robertson |
而当西部变成肮脏的世界，是不是也需要母亲作为大写的存在者的维护？另一个有趣的细节是，萨拉一家原本还有一个男人，那就是丈夫内特，但是在囚犯到来之前，内特已经骑马离开了，这是男人的缺席——如果内特在家里，也许故事就不会这样发生，但是另一个意义上，当男人缺席是不是意味西部变得更肮脏？在强暴还没有发生的时候，萨拉和内特有过电影中最长的一段对话，内特要离开了，萨拉不想走，“我一直在想，你知道的，女儿就要结婚了，可我还是决定留在这儿。”她是为了女儿而留下来的，而内特想要她陪自己一起去，于是他们的对话中提到了内特似乎并不是萨拉所设想的大男人，“希望她不会像当年我一样度过那个新婚之夜。”那个新婚之夜内特喝醉了酒，于是“一整夜就这样过去了”。无论是当年的新婚之夜，还是现在需要男性力量的时候，内特都是缺席的，这种男人的不在场使得西部的“肮脏”变成了必然。
如果这样解读，当电影一开始就出现了囚犯越狱并且越狱成功，是不是也代表着一种缺席？在整部电影中，Joseph F. Robertson设计的版画片头是最大的亮点，它把更刺激的越狱通过版画和警笛、人声、枪声等声音集合起来，完成了叙事，但是对越狱事件的简化处理，隐含的正是法律体系的不完善，而另一个细节是，当乔西率领的巡逻队来到萨拉的小屋，看到被吊在那里的萨拉，乔西将她解救下来，但是汉克却趁机摸着萨拉的大腿，他的这一行为引起了乔西的愤怒——巡逻队员的职责是保护弱者，但是他却趁人之危，这是不是另一种肮脏？而这种肮脏和越狱之成功、内特之缺席是不是有着必然的联系？萨拉最后被定格为大写的母亲是不是对这种肮脏之因的反讽？
《肮脏的西部大平原》电影海报
[本文百度已收录 总字数:1623]
下一篇：没有了，返回『读·者』 ＠图书馆
文以类聚
随机而读
暂无留言，快抢沙发！
