沿着一种水的边缘_『记·者』＠备忘录

2018-11-23沿着一种水的边缘

一道很宽的右侧边缘表明一个人害怕面对现实，对未来过于敏感，大致上是一个可怜的混合体。
——唐纳德·巴塞尔姆《边缘》

笔记分析书一定是打开的，然后才露出边缘：左侧的边缘和右侧的边缘。如果忽略中间的正文部分，一些边缘缘何具有某种预言性？或者说，过于注重边缘是不是意味着对文本本身的解构？

害怕面对现实，对未来过于敏感，是在右侧的边缘，而且“很宽”。但是我并没有走在右侧的边缘，而且眼望过去，也看不见那种宽敞的感觉。左侧，从南往北，然后再往西而行，是不是就是在左侧？一种方向明白无误地摆放在那里，西面才是我最终的目的地，在这个已经呈现了必然的方向和必然的目的地的午后，边缘其实是一种人为的设置——如果按照河流的流向，这一条从西往东缓缓流淌的河流，它的左侧却在我行走的右侧，而笔记分析书里写着的右侧反而变成了我的左侧。

似乎是一种逆向的证明。文本里有左侧和右侧，左侧表明“这是一个不切实际的文人雅士”，而右侧意味着对于过去过于敏感，那么在左侧和右侧之间，是不是就是面对今天的一个文本？但不管是左侧还是右侧，不管是很宽还是很窄，“边缘的宽度表明文化、美学和一种价值感或是它们的缺失……”所以，这个午后不管沿着哪一侧，不管走向哪个方向，只要在边缘行走，都代表着缺失：缺失的今天，缺失的记号，缺失的物件，以及缺失的文本。

一条河，其实已经不能叫河了，甚至最自然的状态下，它也只是一条小溪。溪水在那里流淌，在被两侧夹击的状态中，靠着坚固的岸，它们的流逝更具有命定性。但是，当这个午后所有的东西都呈现缺失的状态，一条小溪似乎也不再和水有关——它和挖出来成堆的泥有关，和正在作业的挖掘机有关，和开膛破肚的道路有关，和一座消失了的桥有关。

已经很久没有沿着小溪行走了，如果记忆可以复现，那一定是一年前的今天：也是秋天的午后，也是一个人向西，也是参加某个活动，也是在与水的逆行中缺失了一些东西。但是一年前和一年后仅仅是记忆和现实之间的差距？当一座桥已经完全不现，其实，像文本中间的那句话所说，是文化、美学和价值感的真正缺失——和左侧、右侧无关。泥土和石头堆砌在那里，道路被开挖，竖起来的隔板阻碍了方向，河流完全变了模样，而行走变得曲折，甚至完全背离了划定的路线和方向。

一条小溪一种水，一条道路一个方向，在被无情地解构了的现在，仿佛生活在一个陌生的城市，那些高楼毕竟成为了背景，规划图立在那里，绘制了关于未来的模样，可是连现在都走不过去，还有什么欣慰的未来？怀旧者而已，那个老人站在左侧或者右侧，背着手，放开了目光，从眼前坑坑洼洼的路面，到不远处已经改道的小溪，再到最原处已经挺立的高楼——只是他的目光一定没有越过那屋顶朝向蔚蓝的天空，因为在他看来，天空之空，是真正的缺失，只有在由近及远的观望中，他才能看到可能的明天，看到正在发生的昨天，看到已经走过的昨天。

背对着，总是有某种怀缅。而那个中年男热也一直逆向沿着河流的方向，经过一个又一个的工地，然后停下脚步，深情地注目。是的，一切都正在建造中，整个城市就是一个大工地，它拆掉了房屋、大桥和旧有的建筑，也拆掉了遗存的记忆，它必须以替代的方式更新现实，如此，缺失也代表着可能的到来——而且，一定会到来。只是，当几个月之后，一切都修葺一新，被覆盖的并不仅仅是旧有的标记，破烂的建筑，也不仅仅是狭窄的侧边，所有的记忆都将灰飞烟灭，“你说这个城市很脏，我觉得你挺有思想……”灰尘漫天，思想也被覆盖在那里，成为无人路过的废墟，仅此，缺失就是最后的告别。