2022-10-28《通往布列松之路》:是电影艺术而不是电影

20221028.png

电影可以分为两种,一种叫做电影,另一种叫做“电影艺术”。这是罗伯特·布列松在自己的《电影书写札记》中的分类,也是莱奥·代·波尔和朱里恩·罗德在这部纪录片中所强调的观点,“电影艺术”不是电影和艺术的简单叠加,也不是电影作为艺术的一种偏正式表达,而是被放在引号里区别于传统电影的“电影艺术”——布列松如何在自己的电影中创造了“电影艺术”?

40年时间创作了13部电影,布列松不是多产的导演,数量上的稀少印证的似乎就是一种风格,这种风格被称之为“简约”,对于这种风格,安德烈·塔可夫斯基认为,“布列松将电影上升到一个可与旧形态旧流派区别开来的层面”,这种区别就表现在简约上,但是简约并不是浮在表层的,而是一种深度,这种深度甚至在观众和评论者那里,变成了对于独创性的追求,“他是少数真正在作品中达到这个标准的人,我们都在追求简约,但布列松是少数成功者之一。”而路易·马勒认为布列松的风格是一种动态的表达,核心则是寻找,而且是凭一己之力在寻找,“他从不向商业妥协,他是我们的楷模,他是我们的灯塔。”

还有多米尼克·桑达,还有保罗·施拉德,都对布列松的“电影艺术”表达了自己的敬仰之情,当然,布列松对电影的态度也深深地影响了他们的创作。但是,布列松的“电影艺术”到底具有怎样的寻找意义?他在《电影书写札记》中对导演、演员、电影制作等提出了自己的观点,“不要演员”“不要导演”等观点几乎以惊世骇俗的方式解构了传统的电影观点,对电影本身的解构,其实也是他建立“电影艺术”的关键。穿插如布列松的《死囚越狱》《武士兰士诺》《钱》《扒手》《乡村牧师日记》等电影片段,以“导演”“风格”“表演”“情节/紧张”“一个理论”等小标题,莱奥·代·波尔和朱里恩·罗德也从不同侧面解析了布列松的“电影艺术”:他从不展现全景,用几个镜头表现故事,“他让观众想象出全部”;他拒绝传统演员,拒绝专业演员,仅仅用语言和表情来制造紧张情节;没有用音乐制造氛围,不故意引用引人注目的东西,“要控制自己的情绪,有些东西会突然刺穿过来”……

“电影艺术”体现在布列松的电影中,也成为他人生的一种写照,布列松是一个拒绝站在公众面前进行交流讨论的人,他一向低调,这种低调正如电影艺术一样,只是展现出某个部分而不是全部,只是追求简约控制情绪,只是期待某种东西刺穿过来。而当布列松出现在这部纪录片里的时候,莱奥·代·波尔和朱里恩·罗德也以一种简约的风格追随着布列松的脚步。这部纪录片除了介绍布列松的电影、《电影书写札记》等关于“电影艺术”的观点之外,还第一次让他站在公众面前。这是1983年戛纳电影节现场,在纪录片里,布列松出现在公众场合有三个机会,一个机会是答记者问环节,他凭借电影《钱》获得了最佳导演,在答记者问的环节中,81岁的布列松走到了公众面前,白发苍苍的他似乎很不习惯这样的问答方式,当记者提问:“为什么伊万的妻子要离开?”似乎一开始没有听清楚这个问题,在别人重复之后,布列松的回答简约得就像他的电影:“我也不知道。”后一个问题是:“有观众认为,电影里有一种悲观消极的情绪?”布列松的回答依旧言简意赅:“你指的是哪类观众?”

导演: 莱奥·代·波尔 / 朱里恩·罗德
编剧: 莱奥·代·波尔 / 朱里恩·罗德
主演: 罗伯特·布列松 / 路易·马勒 / 多米妮克·桑达 / 保罗·施拉德 / 安德烈·塔可夫斯基
类型: 纪录片
制片国家/地区: 荷兰
语言: 荷兰语 / 法语 / 英语
上映日期: 1984-02
片长: 56分钟
又名: 通往布莱松之路 / The Road to Bresson

回答却像没有回答一样。这是布列松面对记者的一幕,而在颁奖典礼上,当拿到了最佳导演的奖项,布列松站在台上却没有任何获奖感言;当时塔可夫斯基的电影《乡愁》也获奖,塔可夫斯基走上台对着话筒说了一句“谢谢”,也是没有多余的话;布列松转身走向舞台的一侧,塔可夫斯基也走了过来,两个人站在一起,携着手,向观众致意,然后一起离开。两位电影导演,几乎以相同的方式面对奖项,面对观众,而这种风格似乎也是他们对于简约的实践,没有过多的动作,没有多余的言语,镜头记录下的是他们珍贵的一幕,这或者也是“电影艺术”的一种表现。

纪录片记录布列松,给出“通往布列松之路”,莱奥·代·波尔和朱里恩·罗德其实还是想以更自然地方式记录布列松:在纪录片中不断插入打电话的情节,便是一种走近布列松的努力:莱奥·代·波尔和朱里恩·罗德询问布列松房间号码,然后联系布列松,“只问一个问题”,最后终于得到了布列松的同意,面对摄像机前的布列松,莱奥·代·波尔和朱里恩·罗德问的是:前期电影中出现的宗教题材,阐述的是磨难和净化,但是在《穆谢特》《武士兰士诺》等电影中,出现的是死亡主题,“后期电影中是不是有一种悲观的道德?”这是对布列松的独家记录,而布列松也第一次对着摄像机阐述了“电影艺术”中的悲观:

你们难于理解,带有清晰色彩的悲观。清晰是不同于悲观的,道德没有灰暗。希腊人很悲情吗?对于我,似乎清晰多于悲观。我只是记录我看到的。我发现从今天去解决另一个时代的问题很难,而清晰多余悲观是好的。寻求美和纯,绝不矛盾,我没有看出任何的矛盾。但电影制作过程中的美,需要翻新。电影艺术是一种艺术形式,而所有艺术都有自己的美。你必须尽量利用这两种不平凡的工具,摄像机和磁带录音机的组合,在屏幕上叙述一些东西。美丽不得不翻新,因为仪器是新生的,他们是天赐和全新的。利用新的仪器你应当创造出新的东西,新的东西必须是美丽的,如果我们追求理想中的美丽。我做是因为我感觉到了,所以我做了。

《通往布列松之路》电影海报

[本文百度已收录 总字数:2315]

随机而读

支持Ctrl+Enter提交
暂无留言,快抢沙发!
查看日历分享网页QQ客服手机扫描随机推荐九品书库
[复制本页网址]
我在线上,非诚勿扰

分享:

支付宝

微信