2010-07-15 博客迷局

博客的流量还是呈现着诡异的曲线图，而这次密集来访的IP显示是福建莆田和江西赣州，从欧美联军过渡到国内访客，心里那种对安全的担忧却丝毫不减，我不晓得这访客激增的背后是不是最终是黑客的测试，其实，说到底，我根本不需要这些不速之客。

世界杯期间，我的博客曾经有过这样激增的现象，从IP反映的数据来看，来自大洋彼岸的美国居多，零星会有欧洲大陆的希腊、法国、瑞士等，这些访客并不是唯一的IP，而且从后台数据来看，他们的浏览器、分辨率和操作系统也不尽相同，加上访问量呈现并时刷屏状态，也就是说同一台电脑上的操作几率近乎等于零，但是“直接输入网址或书签”的来路说明却显示我的博客地址并不是从搜索引擎或者外部链接而来，最大的可能时直接在地址栏输入地址或者从收藏夹开始访问，所以在这两个自相矛盾分析面前，我几乎手足无措。

最近七天的地区分布图

有几天也是安静的，而这几天，流量又出现了激增，福建莆田和江西赣州的IP蜂拥在我的博客里，他们浏览页面都是我的博客文章页，看起来像是正常的阅读，而且IP、浏览器、分辨率和操作系统也几乎不相同，特别是IP，已经刷新了上次“欧美联军”保持的最高记录。最近7天，“直接输入网址或书签”的来路占了93.53%，也就是这一周的博客访问量就是被这些不速之客撑上去的。“直接输入网址或书签”一般被视作是用户忠诚度的参考数据，但是从后台来看，最近7天的第一次访问用户比例高达62.46%，访问深度为1的占66.14%，也就是六成多是新访客。

也查了很多资料，网上这种情况也很多，刷屏的最大隐患是黑客在进行页面测试，但是仅仅是从文章页面测试发现BUG，似乎有些难度。我用的是CNZZ统计系统，有人在讨论CNZZ的统计系统时，也指出，用户在查看来路时，发现点击网页按钮打开窗口的来路也被归入了“直接输入网址或书签”这里，而并没有获取到来路网页。同样地，如果是使用javascript的window.open()打开新页面的时候，也没有获取到来路网页。也就是说CNZZ的统计系统存在对来路的判断问题。但是我从另一款统计系统的数据分析，也是存在来路不清晰的问题，或者这是一个统计系统可能存在的共同问题？

后来有一个提示让我稍微安下心来，因为从Flash文件来源的访客，得到的就是“直接输入网址或书签”的结果，也就是说，这些流量的来路是一个flash，而这个flash上有我的链接地址，如此说来，倒是变得合理了许多，疑团也暂时被释解了。不过，并发流量太过集中仍找不到充分理由，这和flash文件的链接也有不相符的地方。

博客访问少的时候，倒是要想法设法增加流量，而一旦流量呈现匪夷所思的激增时，又不得不担心受怕地想寻找合理解释。或许这个迷在很长时间内都是一个悬案，或许悲观地说等博客被黑客攻陷的时候才会水落石出，但是我宁可安稳地维护我的博客，不要什么流量激增的兴奋，处处猜测真的很累，一个博客的存在对于我来说仅仅是私生活的记录，私感想的释放，私空间根本不需要成为公共平台。

只能先把那些数据备份了，呜呼哀哉。

[本文百度已收录 总字数:1409]