我只作秀，不回归_『记·者』＠备忘录

2009-08-04 我只作秀，不回归

还是说到回归的问题。这个可能包括工作和学习，还包括生活，能回归说明我曾走了弯路，能回归说明我找到了方向，这是一个大问题，这是一个大方向，一失足成千古恨，悬崖勒马，亡羊补牢，生活又开始扬帆起航了！

其实是狗屁大的事，我买了《三联生活周刊》，一本好几年都没有再读的杂志，现在是10元一本。周六在杭州等人无聊的时候买的。最新一期讲的是中国金融，题目叫“中国金融业的保守主义与改革契机:利用银行”。体制改革或者度过危机难关，大约1/2的篇幅围绕这个问题，历数古今中外的金融案例。我不熟悉金融，所以快速翻阅，权当是茶余饭后显出有点文化的摆弄罢了。之后看到一些关于戏剧、文艺或者电视之类的文章：《当话剧被演成段子》、《一年读完51部哈佛经典》、《高希希：〈三国〉要全面超越〈三国演义〉》，特别是关于新《三国》的那文章，是三表执笔的，在《三联生活周刊》，他属于资深编辑，腕儿。看了，当然没看出什么惊喜，流水线式的一问一答采访让人有些生厌，其实里面大都是信息的排陈，深度当然是没有的。这就回到了最先的问题上：三联生活周刊到底有没有深度？

《三联生活周刊》像八宝粥，经济、社会、人文、体育、热点，一应俱全，但是没有什么重点，经济新闻比不上择《21世纪经济报道》，社会新闻没有《中国青年报》敢说，人文地理当属《中国国家地理》，电影还是《环球银幕画刊》耐看，科普的老牌子是《科学画报》。这样一来，三联生活周刊有点从通俗走向媚俗，到底是周刊，赶稿的痕迹越发明显，文字粗糙，欠推敲。三表的博客也经常看，更新太频繁，深度在降低，有时还真不忍卒读，比较像跳梁小丑，当然，北大女事件对三表来说也没什么大的促进和反思。

一本几十页、10元一本的杂志基本上3个小时可以看完，而3元的《南方周末》一期我可能要花3-5天。当然这里有风格定位问题，有办刊宗旨问题。从自身阅读趣味来说可能也有关系，比如关注一些边缘的东西，关注一些揭露的人事，总之，《三联生活周刊》不适合我的胃口。作罢。

这次回归以失败告终。昨天，结束了博尔赫斯的《私人藏书》，开始看苏童的《河岸》，文字还是我喜欢的，“我”的叙述视角一直没变，这是苏童的标签，当然关于鱼，或者女人，或者革命，里面有一种潮湿的阴暗，荡漾开来，还是有点回味的。我是在单位加班之后、洗澡之后、刷牙之后、《私人藏书》掩卷之后，才阅读起这本书，所以只是大概印象，归结为一句话：值得阅读。当然后面的问题出在我身上：打瞌睡了。这似乎是对文字的亵渎，可能累了，我开始迷糊地把苏童丢在了枕边。

入梦。这次回归无论如何是少了礼貌的，今天一早起来就觉得愧疚，喜欢的文字如何也不能这样处理的，我想也许是我过了那个认真读书的年代，不能静心了。羞矣。

于是早上起来，说是要早锻炼，5：30，天色灰蒙。长久不作早锻炼，我把原因归结为天气，懒而已，今天看起来最多是心血来潮。而且，超过我以往任何一天的锻炼量，跑步两圈半，气喘吁吁，头晕目眩，身体实在承受不了，放弃？还是坚持了，等半个小时后回到家，摊坐下来，感到累人得很。

早锻炼其实早就不再坚持，这几个月下来也是主要奔着减肥的目标而去的，大体是功利的，如此以来，感觉心有余力不足，实在有违远大理想。

回归又像是一出作秀。

从《三联生活周刊》到《河岸》，从阅读到锻炼，不尽如人意，不彻底放弃，想想汗颜，好像找不到很多东西了，亡羊补牢，看上去也是充满补丁，悬崖勒马，其实已经失了前蹄，此为悲剧啊！自救不成，反倒是暴露了思想之残、身体之残，真是不堪回首。