2018-09-13 《蟋蟀芯片》：被控制的控制者
被控制，一种被动语态，当个体处于被动状态下，是不是会丧失主体地位，是不是会缺乏主动意志？当那个叫未来的世界来临的时候，当那个被程序控制的生活出现的时候，丧失了能动性的个体会不会也失去自由？
首先是控制，2002年5月的一次老鼠实验中，老鼠体内被植入了芯片，于是它的行动被控制，无论是爬行还是觅食，都在人为发出的指令中完成，这是人类历史上首次实现以外界行为操纵生物意志。当老鼠被控制了行为，它是不是已经不是有主体意识的老鼠，或者说，在成为被控制的老鼠时，它就已经成为一个工具？控制总是可以区分为两个端点：控制方和被控制方，控制方是主体，被控制方是客体。这是一种二元对立，似乎客体只有在主体作用下才有意义。
吉姆尼公司便是一个开发是蟋蟀芯片的公司，它通过电脑、芯片、程序成为控制方，从而控制那些被植入芯片的客体，但是当纳斯尼尔作为吉姆尼公司员工的时候，他是不是也具有控制方的主体地位？“我的工作是修复，而不是入侵。”当纳斯尼尔面对自闭症的奥斯卡时，这样对他的父母说。修复植入奥斯卡的蟋蟀芯片，而不是入侵或者拿掉，也就是说，纳斯尼尔也只是一个操作者，他没有取消或者植入芯片的能力和资格，正是在这个意义上说，纳斯尼尔也是一个工具。
|
| 导演: Arthur Môlard |
 |
奥斯卡是公司的一个客户，当在父母的要求下植入蟋蟀芯片控制其行为的时候，奥斯卡本身就丧失了主体性，他跟着纳斯尼尔的手举起来又放下，他学者纳斯尼尔玩转魔方，但是当自闭症的焦虑开关触动了芯片时，这种控制行为便产生了无效性，他开始大叫，开始疯狂，于是迫不得已又戴上了那个特质的防护罩。这似乎可以看成是蟋蟀芯片功能失效的一个线索，而正是在失效的情况下，奥斯卡才回复了本性，即使是变态的，而手上的魔方在自闭状态下反而玩转得很自如。
这里便出现了一个暗示：高科技的芯片不能解决任何问题，甚至在某种程度抑制了个体能动性和创造性，而当芯片失去了效果，奥斯卡却又无法成为一个正常人，这似乎变成了一个悖论，而这个悖论的深层次问题是：个体意义上的自我是需要被控制还是不受约束？这个问题在医院的奥拓身上得到了最直接的反应：奥拓是一个精神病患者，曾经被植入了蟋蟀芯片，在被控制行为的时候，他一定遭受了很多痛苦，所以在面对纳斯尼尔的时候，问他的一个问题是：“你们的蟋蟀是不是控制了我们？是不是强迫我们做事？”但给他问这个问题的时候，他看上去是清醒的，是理性的，是将蟋蟀芯片放在一个异化工具的观念上。但是即使被拿掉了蟋蟀芯片，他还心有余悸，甚至表现出暴躁的性格，他拿着电钻，站在水池中，对着自己的脑袋，想要自杀——无论是电钻对着脑袋的极端行为，还是面对众人围观时丧失理智的疯狂行为，当奥拓没有了芯片，他便陷入了无法控制自己的尴尬境地中，“我已经把开关还原了，再也没有人入侵你了，你以后可以相信你的蟋蟀了。”当纳斯尼尔这句话安慰他的时候，奥拓才慢慢放下了电钻，恢复了平静。
|
|
| 《蟋蟀芯片》电影海报 |
植入芯片时他的行为被控制，他开始仇视这个控制者，但是当不被控制时，自我又无法控制自己，于是又需要这个控制者。这是一种矛盾，奥拓作为一个丧失理智的精神病患者，似乎和自闭症的奥斯卡一样，都是在一种病态的生活里，而这成为蟋蟀芯片发挥作用的默认状态——那个在医院里的女病人也一样，在被植入蟋蟀芯片时备受折磨，而拿掉芯片之后又陷入选择焦虑，她不知道自己该那食堂里的那样菜蔬，以致最后哭喊着失去了一切判断能力。
但是，和奥拓和奥斯卡不一样的是，女人以前是个正常人，导致她成为病人的原因恰恰是另一种控制：她丈夫，“连做爱也被他控制了。”因为被控制而失去了自由，于是普通人变成了病人，而这个个体的另一个意义在于它反映了一种社会现实，也就是说，所谓的控制和被控制远非只在吉姆尼公司里发生，也远非蟋蟀芯片这种高科技产品才会导致，所以在社会学意义上，每一个人都可能成为被控制者。
纳斯尼尔就是一个被控制者，早上七点起床是程序设置的，不能喝咖啡是程序提示的，因为他有高血压，打鸡蛋、做早餐，打领带，都是被设定的生活，甚至出门，也启动了“自动模式”，只要闭着眼睛，手放在方向盘里，汽车就能按照程序设定到达公司，那个女医生甚至说他“连做爱也喜欢自动模式”。纳斯尼尔是公司的一员，看上去他是控制者，或者是实施控制的执行者，但是他又喜欢在自动模式下被控制，当被控制的控制者出现，他其实也陷入了矛盾中，而这种矛盾就像他手上拿着的魔方：“你不可能完成它，因为有一块两面都是黄色的。”
两面都是黄色，再无区别的色块里，控制也变成了被控制，而纳斯尼尔把魔方涂成不同颜色完成还原的时候，他只不过是欺骗了自己，而正当他魔方放在车上的时候，脑袋就被奥拓的电钻顶住了，“我的金博呢？你把它毁了。”金博就是曾经植入他身体的蟋蟀芯片，他需要芯片，但是纳斯尼尔为了安慰他，却欺骗了他，所以在电钻面前，纳斯尼尔告诉了他实情：“没错，我骗了你，因为你根本没有蟋蟀，那是你的幻觉。”
而关键的一点是，当纳斯尼尔说这句话的时候，他是被程序控制的，“这个人很危险，你没有时间对付他，要告诉他实情。”在被控制的情况下纳斯尼尔说出了实情，所以说，纳斯尼尔只不过是一个工具，而当初在水池里安慰奥拓，也是程序发出的指令：“你要安慰他，让他平静。”一切都是指令，所以纳斯尼尔只在自己的工具层面上成为控制者，实际上他就是一个被控制者，所以最后血溅满了车子，而奥拓启动了自动模式开走了车。
纳斯尼尔死去了？他醒来了，出现在奥斯卡的家里，父母说昨晚他昏迷在车库旁，而这可能只是纳斯尼尔的一个幻觉，就像奥拓一样，当被拿掉了芯片成为不受控制的人之后，他却还需要那个金博来控制他，而纳斯尼尔也是在不被控制的死亡状态下，需要一种被控制的成瘾幻觉。但是在奥斯卡面前，他彻底沦为了一种工具，浸没在水中而不反抗不逃避，是奥斯卡失去理智的表现，而在纳斯尼尔的控制下，他终于开始清醒，开始逃离，但是当奥斯卡看着纳斯尼尔的时候，他说出的话却变成了控制纳斯尼尔的程序说的话：“凡事预则立。”“你必须记住安全最重要”“吉姆尼能照顾好我的生活。”……
当奥斯卡说出程序的指令，纳斯尼尔彻底变成了被控制的控制者，而奥斯卡又反转成为控制的被控制者——实际上，控制就是被控制，被控制就是控制，既无主体也无客体，既无主动也无被动，既无理性也无感性，在这个混淆了关系的世界里，人人都是工具，人人都是病人，人人都是蟋蟀——当最后的纳斯尼尔抛弃了自动功能，站在开启的冰箱前，再无“你血压高不能喝咖啡”的指令，于是像那个不知道自己该拿什么菜的女人一样，在困难的选择面前丧失了人之为人的意志和自由，而这才是最大的悲哀。
[本文百度已收录 总字数:3591]
思前： 《恐怖谷》：当游戏只剩下目标
顾后： 《利维坦》：谁开启了邪恶世界
文以类聚
随机而读
暂无留言，快抢沙发！
