2017-12-08 《那是什么》：隔离，一种非隔离状态
“那是什么？”一个问题，当疑问句被说出，它一定期待一个回答，问题是因为回答而存在的，回答是由于问题而具有意义。但是存在和意义本身并不一定会绘制一个封闭的系统，在这个系统里，可能有答非所问，可能有沉默，可能有厌烦，可能有愤怒，甚至有着无法弥合的矛盾。
石头筑起来的一面墙，石墙旁边的一扇铁门，铁门后面的院子，院子里的一张长凳，以及长凳上的两个人。这是一个封闭的系统，在两个人同在一个时间和空间里，似乎问题和回答自动进入到其中。两个人是儿子和父亲，左侧的父亲，右侧的儿子，年老的父亲，年轻的儿子，呆坐的父亲，看报的儿子，两个人不同的状态，又似乎把这种封闭系统推向了可能的解构——他们其实都在各自的世界里，都处在各自的思绪中，所以当一只麻雀出现在他们面前的时候，他们其实进入到了彼此独立的状态中。
“那是什么？”一只麻雀落在了树丛里，父亲提出了这个问题。问号后面其实是一个省略号，一种时间短暂地停顿，它需要将另一种状态中的儿子拉到这个问题体系里，更需要用一种回答来完成这个预设的问题。“一只麻雀。”儿子依旧拿着报纸，他似乎心不在焉地回答了这个问题。尽管如此，问题和回答已经建立起来了呼应机制，已经完成了一种构建。但是没有多久，父亲再问：“那是什么？”也是省略号，也是拉回到问题体系里，也是需要用回答来完成，“一只麻雀。”依旧拿着报纸，依旧心不在焉地回答。“那是什么？”第三次的问题，“一只麻雀。”第三次的回答。“那是什么？”“一只麻雀。”第四次提问和回答。
|
| 导演: Constantin Pilavios |
 |
的确没有了第五遍和第六遍，父亲开始站起身来，然后走进了屋子里，这时儿子有些不解，问他去干吗，父亲没有回答——当儿子提出一个新的问题，却是没有回答，这可以看出儿子的问题并不一定需要回答，而父亲挥了挥手的动作也可以看成是身体有关的回答。当父亲从屋子里出来，坐在凳子上打开手里的小册子，然后指着上面的话让儿子读。这个动作意味着父亲开始回答儿子刚才提出的问题，而父亲迟来的回答则把整个问答体系带入了新的系统里。
|
|
| 《那是什么》电影海报 |
本子上是一段话：“我和刚满三岁的儿子一起坐在公园里，看到了麻雀，儿子问我这是什么，我说是一只麻雀。儿子问了我21次，我回答了21次，我抱着他，他问我相同的问题，一遍又一遍，而每次我都不生气，总是微笑地回答他……”很久很久以前的记录，很久很久以前的回答，以及很久很久以前的感情，当儿子在不懂事的时候问父亲“那是什么”，父亲总是很耐心地回答他“一只麻雀”，21遍，就是21个相同的问题，就是21个相同的答案，这不是在他们面前出现了21只麻雀，而是一只麻雀用21种方式制造了问和答之间的感情。
一遍又一遍，21总是大于4，一只麻雀在曾经和现在，已经变成了两种生活，两种状态——那时父亲未老，那时孩子还小，现在父亲已老，现在孩子长大。这就是曾经和现在最大的区别，而当父亲用这样的方式告诉儿子这个问题的最大回答时，他似乎在给儿子上一堂人生课，关于尊敬，关于亲情，关于爱。似乎是一种唤醒，又似乎是一次回头，当儿子丢掉了报纸，用手抱住父亲，用嘴吻父亲的时候，提出了四遍问题的父亲，想起了曾经21遍回答的父亲，用这样的方式让儿子重新回答了这个考验的问题。
而在两个人相拥的那一刻，在他们的世界里是茂密的树，是绿色的叶子，是飞来的麻雀，是纯真而美好的一天。这是一个温暖的结局，这是最后的回答，但是当一种隔离的状态融合为一种亲情，是不是就是我们需要的结局？当儿子在看报，当父亲在呆坐，他们其实就是被时间隔开了，这是一段客观的距离，而父亲提出相同的问题，实际上在潜意识里是一种对儿子的考验，当初我回答了你21遍相同的问题，你会不会也这样回答我。在这个预设的问题面前，其实父亲想要的是一种回报，看起来这种回报是为了唤醒已经有些麻木的亲情，但是在这样的目的性面前，自然的亲情已经有些变味了，因为他掺杂了太多功利的目的：我曾经如此对你，你现在也必须如此对我。当初父亲的微笑是发自内心的，而现在父亲渴求回报则变成了一种欲望，当然，儿子的厌烦、生气并不可取，他沉浸在自己的报纸世界里，也是一种淡漠，但是即使最后儿子感动，做出了让父亲满意的回答，对于这种被亲情劫持的做法，也偏离了爱的本质——只有儿子真心回到亲情的轨道，只有儿子自然付出自己的情感，才是最珍贵的，才是润物细无声的，才是“那是什么”最动人的回答。
[本文百度已收录 总字数:2854]
思前： 《娶我》：让爱情长出自己的样子
顾后： 《初级读本》：无法说出那一个句子
文以类聚
随机而读
暂无留言，快抢沙发！
