超强台风:国家体制下的媚俗虚景_『读·者』＠图书馆

2008-10-27 超强台风:国家体制下的媚俗虚景

        据称是中国首部灾难片，据称要挑战美国好莱坞灾难片，24日登陆的《超强台风》显得有点疯癫，标签化、爱国主义化让这部弘扬主旋律的商业片摆到了一个非常尴尬的地步，在Mtime时光网上，网友评判其得分只有可怜的3.3分，与导演冯小宁激情宣言相对比，我们需要的不是在民粹精神下否定所谓的好莱坞模式，而是按照一部电影的最起码要求来制作和宣传。
        可是，我们没有做到，冯小宁从温文尔雅的文艺片向商业片过渡是一种沉沦，5000万的投资更像是对这位导演、这部电影自负后戕伐的代价：26日东京国际电影节落幕，《超强台风》铩羽而归，不仅颗粒无收，而且还被日本观众奚落，称这部电影制作拙劣。

        还是去看了，只有看过才能有所批评，这是一个观众对电影的起码尊重。

        放映厅里观众的确不少，这其实根本没有出乎我的意料，因为这部电影的投资方的官方特点，影片以2006年8月10日17级超级台风“桑美”在浙江温州登陆的真实事件为素材，表现了当地在短时间内组织实施百万人员大转移、把灾难造成的人员伤亡降到最低的艰难过程，全景式地展现了抗台斗争的全貌。这是《超强台风》国家体制的一个缩影。《超强台风》是在浙江各级政府强力支持下拍摄的，这个支持一定是有代价的。早在几天前，政府就下文要求组织单位观看，其主旨当然是弘扬抗击台风的精神和地方官员为民请命的作风。

        80分钟的电影结局是喜剧式的，岛上支持了10多个小时的孕妇被救出、被台风刮进大海的国际网友信天翁顺利逃离、小偷在巨浪面前的一次次逃生……包括小男孩的金鱼肤法未损，120万人口安全撤离无人员伤亡，在一场18级超强台风面前，这一“成绩”足可以为市长的乌纱帽带上更璀璨的光辉，在自然灾害面前，一个人的力量可以拯救一个城市，这就是中国式的叙事，这就是中国的国家体制。
        电影其实很巧妙地暗示了官场政治，比如台风一再改变风向时，就有人提议大撤退以“演习”的名义结束、市长下跪也包含着完成任务以保乌纱帽，这些都是官场的潜规则，也不时打上了中国人治为本的社会烙印，但是疑点在于：为什么在这样的灾难面前不见市委书记？为什么一个市长可以就地免去一个镇长的职务？
        当然，这些都可以被忽略，如果单从灾难片的视觉效果来说，冯小宁的确下了不少努力，3个月的素材积累和真实镜头运用都冲击了中国电影的既有元素，但是仅仅在这样一个横向坐标里比较，请不要把这样的自信变成自负，而放眼国际影坛，放眼好莱坞灾难大片，5000万对《后天》来说只是一个零头，在灾难片的来说，巨大投资是不二法门，而《超级台风》在小投资面前，自然暴露了诸多硬伤：画面的过多重复，人为场景的模型化，以及细节的简单化。在情节上，台风到来之前过多的争论反而削弱了人类反抗大自然灾难的主题，而且容易把抗灾成绩归功于一个人或者几个人，而台风到来之后应该表现的惊现却虎头蛇尾，嘎然而止，特别是对孕妇的抢救、台风眼之后的再度抗击，都被一一忽略了，在充满了中国喜剧式的欢呼声中，我们真的会觉得只是在看一部电影，而不会有身临其境的感觉。

        中国内地24日上映的《超强台风》，没有刮起足够的风暴，而对于冯小宁本人来说，叫板好莱坞灾难片动机更多是一种媚俗，在电影等艺术领域，不必要贴上过度的爱国主义标签，还原电影才是根本。