2025-12-01《我仍在此》：被抽离的25年
“故事发生在军事独裁时期”和“25年后”“2014年圣保罗”构成了三个时间段，后两部分的故事占了整部电影的三分之一，而1970年代的故事成为悲剧的源头，也正是这横跨40多年的故事，在漫长的经历中演绎着“我仍在此”的不变，这不变是对真相寻求的坚守，是对权利抗争的不妥协，是对正义尽管迟到的坚持，但是导演沃尔特·塞勒斯为什么将表现坚守、坚持的“25年后”的故事作了做简单的处理？又为什么将最重要的那25年完全抽离了？
电影根据马塞洛·鲁本斯·派瓦的同名回忆录改编，而马塞洛也是电影中的人物，他是“我仍在此”的主角尤妮斯的唯一儿子，他这部传记主要还是围绕母亲尤妮斯为寻求父亲失踪、被害的真相而进行的抗争，但是在“25年后”，马塞洛在这个故事中也出现了一个转变：曾经健康的他，现在已经坐在了轮椅上，他已经成为了巴西著名作家和编剧，除了身份的转变没有交代之外，马塞洛在这25年中经历了什么，导演塞勒斯似乎也没有讲述，它就这样发生了，而这似乎也成为这部电影在结构上的一种映射：当尤妮斯从25年前追寻失踪丈夫的行迹到25年后终于得到“死亡证明”，这25年她到底经历了什么？马塞洛传记中自我生活的缺失，和尤妮斯25年来抗争过程的缺失，是不是构成了塞勒斯有意为之的空白？但这不正是这部电影阐述“我仍在此”最重要的部分？而在“25年后”得到死亡证明这一真相之后的2014年，电影交代了尤妮斯最后的时光，在圣保罗他的孩子都已成家，他们在一起拍摄了家庭合影，而此时的尤妮斯坐在轮椅上，似乎已经得到了告慰，“尤妮斯捍卫人权，成为少数土著权利方面的专家和联合国的顾问，患有阿尔兹海默症15年后，他于2018年在圣保罗逝世，享年89岁……”
可以说，“25年后”所交代的是“我仍在此”最后的结果：尤妮斯在公众面前演讲，维护土著的土地权利；拿到了政府最后出具的丈夫“死亡证明”，面对媒体呼吁政府对受害者家属的补偿；通过简报再次还原了丈夫死亡的真相；最后和家人在一起重新回到了和谐的生活之中。那么，“25年后”之前的故事就呈现出一种过程：不幸如何降临在这个温暖、和谐的家庭，如何降临在这个生活在爱的世界里，独裁如何导致了家庭的悲剧。尤妮斯和鲁本斯在里约最富裕的街区生活，他们的家面对的是碧海蓝天，四个女儿和儿子马塞洛正茁壮成长，可以说，这是优渥、温馨的一家，但是在尤妮斯下海游泳时，她听到了空中飞过的直升机，一丝不安掠过她的心头，那一天马塞洛在沙滩上捡到了一条流浪狗，他抱回家取名“皮姆保”，对于流浪狗的收留就是爱心的体现，但这也成为一家人遭遇不测的隐喻，在鲁本斯被“秘密警察”带走后不久，在尤妮斯被拘禁和拷打之后，这条享受了人类之爱的流浪狗被路上的汽车碾过。
| 导演: 沃尔特·塞勒斯 |
谁压死了皮姆保？没有答案，而一家人也只能以泪洗面将它埋葬，皮姆保的遭遇也成为这一家人命运的折射，当鲁本斯被带走，秘密警察说只是完成调查马上可以回家，而鲁本斯在告别家人时也对尤妮斯说：“等我回来吃完饭。”但是他们没有想到这竟然是鲁本斯留给他们的最后一句话，那顿晚饭也再也没有等到丈夫和爸爸的鲁本斯回来。到底发生了什么？到底是谁制造了他的死亡？没有答案，而这就是1970年代巴西独裁政府造成的悲剧。鲁本斯原先是国会议员，但是在1964年的时候，巴西军方在美国政府支持下发动政变，推翻了民选总统诺昂·古拉特，建立了威权、反共、发展主义的政权，1970年代故事展开的那时，发生了外交官被绑架事件，一时街上风声鹤唳，军警拿着手枪对行人进行搜捕，而早已远离政治的鲁本斯却被怀疑和民族解放联盟有关被“请进”了第一师兵营，从此再也没有活着回来。
不幸的降临对于这个家庭来说，就是一种坍塌，鲁本斯被带走之后，秘密警察不仅闯进了家中，还对他们的一举一动进行了监视，之后更是将尤妮斯和女儿艾琳娜带走进行审问，在尤妮斯否认和恐怖分子有联系之后，她被关进了黑暗的屋子，遭受着非人的折磨。在自己遭受身心创伤的同时，尤妮斯最担心的就是丈夫的安危，自从鲁本斯被带走之后，音讯全无，她不得不面对丈夫失踪留下的巨大空白，被关押了几天之后释放，尤妮斯回到了家，回到了儿女身边，但是一直牵挂着鲁本斯的安危，她和曾被列为嫌疑人的老师玛莎联系，她和律师想办法申请“人身保护”，但是一直没有鲁本斯的下落。随着时间的推移，尤妮斯也感觉到了悲剧已经发生，但是即使鲁本斯已经死去，她也渴望看见他的尸体，或者知道他埋葬的地方，但是这最后的希望也没有给她，最后尤妮斯决定带着全家搬离里约去了圣保罗，离开了这块伤心之地。
这就是1970年代的悲剧故事，这就是在“25年后”之前的故事经过，实际上塞勒斯在这里已经留下了一条线索，尤妮斯告诉孩子们自己将去“深造”，深造就是学习，而学习法律对于她来说就是一次转向：从在未知中等待到主动争取权利，更重要的是，她从私人世界走向了公众世界：自学法律是为了解开丈夫遇害的真相，更是为更多的受害者争取属于他们的权利。但是塞勒斯还是直接把时间线推向了“25年后”，而25年也便完全被抽离在时间和事件之外：25年是她坚持“我仍在此”的25年，25年是她从小我到大我转变的25年，25年也是独裁政府被推翻建立新政府的25年。当一切被抽离，事件变得不完整，人物变得单一，它变成了对于“历史”的一种罗列，“我仍在此”也只剩下了一个空空的骨架。
《我仍在此》电影海报
[本文百度已收录 总字数:2407]
下一篇：没有了，返回『读·者』 ＠图书馆
文以类聚
随机而读
暂无留言，快抢沙发！
